Xibalba was founded in 1989 as an organization with the mission of rehabilitating young persons with different classes of problems from drug abuse to gang membership, those which over time were stigmatized for their way of thinking, dressing, or acting, and others, for association with illegal acts of various kinds. We began this work in response to the radical increase of the extermination of minors and young adults in Honduras, initiating a campaign to slow these tragedies by means of public denouncements against those acts of corruption, rape, torture, and execution that provoked an environment of violence and fear in Honduras during the 1990s, and simultaneously, to establish opportunities for minors and young adults to integrate into the educational system and the workplace. The result of eighteen years of this labor is that as of the present day the repressive measures against Xibalba as an organization and against those who make up our network of volunteers has only intensified, despite the disarticulation of all public offices and the reduction of public promotion of our programs to nearly zero.
In the year 2002, the police of Central America were regionally integrated to create a unified strategy against street gangs. In Honduras, this event was adopted as direct persecution against young men and women with tattoos, these markings taken as the best identifier of persons involved with gangs. In these regional and national accords, there was no space created for the labor of groups working in prevention or rehabilitation, such as Xibalba. These laws articulated a politics of repression and initiated a period of national insecurity in Honduras. Groups such as Xibalba, working closely with at-risk minors and youth, were henceforth not seen as beneficial to the nation, but as groups through which the state authorities could find information about or access directly tattooed and persecuted persons. It was during this time that members of the Honduran police mounted campaigns against Xibalba and against persons who had changed their lives by means of programs offered by our organization. These police demanded that I personally deliver the names of youth who formed part of our organization—a demand which I refused. For my refusal to comply in this matter, which would have ensured the detentions and possible deaths of these individuals, there began a series of measures against my person as the public voice of Xibalba, and a systematic persecution of volunteers identified with Xibalba as an organization.
During the continual detention of supposed gang members by virtue of their tattoos, the Honduran police established tattoo experts as judicial actors with the authority to dictate whether a person should be allowed to live within state society or should be condemned to prison. The defense teams and families involved in these cases named me as the only expert in Honduras for the defense of persons accused of gang membership on the grounds of their tattoos. It was for my participation in these cases, for which thousands of persons have been imprisoned during the last five years, that many cases were overturned—a history which has case by case altered the opinions of Honduran judges and likewise the judicial rulings for "asociacion ilicita", or illegal association, as dictated under the regional Anti-Gang Law in Central America. It is important to realize that Xibalba has been seen the singular organization effectively resisting a regional and national application of state repression against a large sector of civil society. Though Xibalba has for this reason become a credible database for the national and international press, as well as international investigators from the United Nations, Harvard University, Columbia University, among other distinguished institutions, we have for the same reasons seen the personal security of our volunteers and participants in our programs threatened by members of the Honduran police and informal groups opposed to the guarantee of justice for every individual, no matter their background or the charges against them, in the Honduran courts.
For all of our work, we have seen an increase in our network of volunteers across Tegucigalpa and Honduras. The result has been a shift in political opinion regarding internal security and the penal system in Honduras, specifically seen in the rejection of the presidential campaign for the implementation of the death penalty, in order to implement instead programs of prevention. During this process I participated as the singular representative of groups in opposition to the death penalty, to publically challenge the president of the national congress to change the death penalty for prevention—a challenge made during a public discourse as the Honduran nominee for the Nobel Peace Prize, and aired live in national and international press and then subject to longterm debate until the defeat of the death penalty candidate in the presidential election of 2005, and the actualization of prevention as a priority under the current administration (though these programs have yet to be initiated in reality). During the same period of time, Xibalba intervened in the youth detention center "Renaciendo" of Honduras documenting patterns of sexual abuse and torture against minors detained in the facility, and the laundering of funds for the detention center on part of state and nongovernmental organizations. These denouncements were heard in national and international press, and as the president and public voice of Xibalba, I was cited in the presidential office on part of the First Lady Aguas-Ocaña and her cabinet in demand that I retract all commentaries on the conditions of Renaciendo. However with the backing of the Associated Press of London and global humanitarian Juan Mestre of Spain, Xibalba reinforced actions and investigations against the First Lady and the center Renaciendo to the degree that the First Lady of the next presidential administration, Ciomara Zelaya, made the renovation of this detention center her first priority after inauguration. The result of the abovementioned actions on part of Xibalba has been the public rejection of the law and national programs of rehabilitation and reinsertion of youth offenders and gang members, as coordinated by state and nongovernmental bodies, and subsequently eliminated by the next presidential administration. Xibalba is the only non-governmental organization that currently maintains multiple offices inside the penitentiary system, documenting and providing legal testimony in the Honduran judicial system as to the rehabilitation of inmates having completed their sentences.
Likewise the persecution against my person, and hence volunteers of Xibalba, has incremented each step of the way to the extent that in my personal case, for example, I have faced several attempted kidnappings by the Honduran police and the constant surveillance of my activities that has led me to occupy several different living spaces simultaneously, and at the present time, abandon all of these living quarters for an undisclosed location. All of this has been thoroughly documented in different instances and legal orders in Honduras. For myself and Xibalba volunteers such as Rosa Vaquedano, we have submitted time and again the documentation of persecution of Xibalba`s volunteers and its effects on our personal lives to the National Commision for Human Rights in Honduras, the official state organization responsible for providing protection for persecuted persons and families. The confidential documents submitted on our behalf, and submitted in individual occasions, were then subsequently provided to the police officers against whom our legal actions were proceeding, and from whom we were seeking protection. I hope that you will take into consideration that cases such as ours, which are not unique in these details, demonstrate a state of total insecurity in Honduras up to the official organs established to protect human lives.
It has been for the labor that Xibalba as an organization has realized over time with active and former gang members, and young persons with drug problems, that our volunteers and offices have been subject to constant surveillance by the police. That is to say, the persons integrating into our programs are sought after and profiled by the Honduran government and repressive regional initiatives for tattooing their skin. Confronting the repressive politics of a government is not easy for a nongovernmental organization, much less when one learns from the constant testimonies of these same underaged youth and young adults that adults across the social classes of Honduras are daily demanding them to form part of illegal organizations such as car robbing bands, kidnapping bands, drug trafficking bands, bands for assault and robbery, and assassination. Former and active gang members are those who can disclose how organized crime works and who is involved, and one quickly finds out that not only tattooed young persons but also police officers, members of nongovernmental organizations, and members of human rights groups are involved in the deterioration of public security and ensuring the highest levels of criminal impunity. That is, it is not simply against the Honduran police and state institutions but against groups supposedly commited to the guaranteed protection of human rights, that Xibalba, and myself as organization president, have been forced to go to the international community in order to find a grain of social justice at a time.
To the present day, the repressive measures against Xibalba as an organization and against those who make up the organization have intensified to the extreme that we have had to disarticulate of all public offices and reduce the public promotion of our programs to nearly zero. However we find our organization strengthened despite these factors, given that Xibalba is not a building, nor an office, nor a bureaucracy, but a network of volunteers fulfilling an ethical promise to their communities—and risking their lives in order to do so. The moral and psychological damages that we suffer as volunteers are impossible to calculate or elaborate in a singular letter such as the one I am writing here, though Rosa Vaquedano`s presence in the exterior of Honduras, far from her native terrain and far from her family, should give some indication of the struggle that we face in Honduras, in a society where human lives have no value whatsoever.
ITSMANIA PINEDA PLATERO
PRESIDENT
ORGANIZATION XIBALBA ARTE AND CULTURE
martes, 10 de mayo de 2011
sábado, 7 de mayo de 2011
MAESTROS, EL HAMBRE Y SUS EFECTOS
POR:ITSMANIA PINEDA PLATERO
Un día como hoy, 8 de mayo de 1933.- Gandhi es hecho prisionero e inicia una huelga de hambre de tres semanas.
“Porque tuve hambre y no me diste de comer” Usare el termino digerir para entender mejor el reclamo de los maestros en Honduras que hoy están en HUELGA DE HAMBRE.
“porque estamos suspendidos desde el 11 de abril un total de 305 docentes hondureños"
Los maestros iniciaron una huelga de hambre en la capital de Honduras, denunciaron haber sido desalojados de los bajos del Congreso Nacional de Honduras por elementos de la policía.
Uno de los docentes afirmó que agentes policiales arribaron a la sede del Poder Legislativo, ubicada en el centro de Tegucigalpa, alrededor de la medianoche y procedieron a desalojarlos.
El maestro dijo que sus compañeros recibieron "golpes con toletes y amenazas".
Si se hubiera opuesto habrían sido maltratados y capturados
“La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista.
Puede tener una duración determinada o ser ilimitada, en el segundo caso el desenlace final será la muerte por inanición que sobrevendrá entre los 60 y 90 días del comienzo de la misma.”
Pero quizás algunos no saben lo que es el hambre por eso no comprenden a los maestros y sus reclamos
Los que conocemos el hambre, La reconocemos al sentirla en el estómago, cuando la experimentamos, por lo general no es un problema eliminarla siempre y cuando tengamos algo que comer.
Pero para muchos hondureños, el hambre es interminable. Produce calambres en el estómago, dolores de cabeza, trabaja más la garganta tragando saliva, da ansiedad, insomnio, dolor de espalda, te mantiene enojado, la quieres olvidar…
¡Pero cuando el hambre se convierte en dolor ¡, te duele el corazón, te palpita más rápido, en las noches te da ganas de llorar y después cuando estas agobiado por el dolor, te da mareos y un sueño que no te permite pensar, después el dolor pega en el alma, esta siente, avisa y discierne y tu mente comienza a tramar cosas extrañas. para los que comen y nunca siente hambre se llaman actos delincuenciales.
Te robas una gallina, después un celular, como no quieres volver a sentirla, buscas la droga para olvidar, quieres dejar de ser pobre y comienzas a desear más, luego compras, un plasma, una computadora portátil, para estar al nivel de los demás.
Otros pensaran en tener una pistola, para comer más, un carro aunque sea robado, y por si fuera poco hay que apurarse y conseguir dinero en gran cantidad, servicios personales de transporte, o quizás despacharse a otro te garantiza una tortilla más.
Poco a poco el hambre te hace progresar, muchos caerán presos por la gallina, otros nunca caerán porque heredaron el dinero de sus familias, que un día tuvieron tanta hambre que se comieron la comida de los demás, porque para ellos como bendición la justicia no los toca.
La gente los venera porque son hombres importantes en la sociedad, son aquellos que viven y nunca pueden saciar el hambre por el poder, a estos les produce ceguera, no escuchan, ni sienten el olor, ya no sienten dolor, no hablan solo ordenan y vivirán aplastando a los que tienen hambre y sed de justicia, esa hambre que como dije; antes se convierte en dolor y luego... MUERES
“Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro”.lord Byron...
Un día como hoy, 8 de mayo de 1933.- Gandhi es hecho prisionero e inicia una huelga de hambre de tres semanas.
“Porque tuve hambre y no me diste de comer” Usare el termino digerir para entender mejor el reclamo de los maestros en Honduras que hoy están en HUELGA DE HAMBRE.
“porque estamos suspendidos desde el 11 de abril un total de 305 docentes hondureños"
Los maestros iniciaron una huelga de hambre en la capital de Honduras, denunciaron haber sido desalojados de los bajos del Congreso Nacional de Honduras por elementos de la policía.
Uno de los docentes afirmó que agentes policiales arribaron a la sede del Poder Legislativo, ubicada en el centro de Tegucigalpa, alrededor de la medianoche y procedieron a desalojarlos.
El maestro dijo que sus compañeros recibieron "golpes con toletes y amenazas".
Si se hubiera opuesto habrían sido maltratados y capturados
“La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista.
Puede tener una duración determinada o ser ilimitada, en el segundo caso el desenlace final será la muerte por inanición que sobrevendrá entre los 60 y 90 días del comienzo de la misma.”
Pero quizás algunos no saben lo que es el hambre por eso no comprenden a los maestros y sus reclamos
Los que conocemos el hambre, La reconocemos al sentirla en el estómago, cuando la experimentamos, por lo general no es un problema eliminarla siempre y cuando tengamos algo que comer.
Pero para muchos hondureños, el hambre es interminable. Produce calambres en el estómago, dolores de cabeza, trabaja más la garganta tragando saliva, da ansiedad, insomnio, dolor de espalda, te mantiene enojado, la quieres olvidar…
¡Pero cuando el hambre se convierte en dolor ¡, te duele el corazón, te palpita más rápido, en las noches te da ganas de llorar y después cuando estas agobiado por el dolor, te da mareos y un sueño que no te permite pensar, después el dolor pega en el alma, esta siente, avisa y discierne y tu mente comienza a tramar cosas extrañas. para los que comen y nunca siente hambre se llaman actos delincuenciales.
Te robas una gallina, después un celular, como no quieres volver a sentirla, buscas la droga para olvidar, quieres dejar de ser pobre y comienzas a desear más, luego compras, un plasma, una computadora portátil, para estar al nivel de los demás.
Otros pensaran en tener una pistola, para comer más, un carro aunque sea robado, y por si fuera poco hay que apurarse y conseguir dinero en gran cantidad, servicios personales de transporte, o quizás despacharse a otro te garantiza una tortilla más.
Poco a poco el hambre te hace progresar, muchos caerán presos por la gallina, otros nunca caerán porque heredaron el dinero de sus familias, que un día tuvieron tanta hambre que se comieron la comida de los demás, porque para ellos como bendición la justicia no los toca.
La gente los venera porque son hombres importantes en la sociedad, son aquellos que viven y nunca pueden saciar el hambre por el poder, a estos les produce ceguera, no escuchan, ni sienten el olor, ya no sienten dolor, no hablan solo ordenan y vivirán aplastando a los que tienen hambre y sed de justicia, esa hambre que como dije; antes se convierte en dolor y luego... MUERES
“Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro”.lord Byron...
REFLEXIONES SOBRE LA VIOLENCIA EN HONDURAS
POR: ITSMANIA PINEDA PLATERO
¿ QUIEN MATO A KATERIN ?
"Cada espina que hirió nuestra planta, la convierten sus manos en flor"
Mañana los medios de comunicación tendrán fotografías de madres que se esfuerzan y trabajan para alcanzar los éxitos sin importar su condición.
Pero es difícil para mi escribir algo similar y decirles FELIZ DÍA DE LA MADRE, porque no es así, me atrevería a decir que casi en todos los hogares hondureños, las madres lloran por la perdida de un ser querido o de algún familiar otras están solidarias al dolor de sus amigos o de los vecinos. Esta historia que les voy a contar es el "ROSTRO DULCE DE LA AMARGURA" en un segundo domingo de mayo, cuando es difícil secar las lágrimas del dolor que deja un hijo o hija ¡ah¡ y es que para ser madre se necesita tener un hijo.
A veces me creo la historia de que en Honduras somos haraganes, pero eso significa que la pereza al final trae consecuencias irreparables. Para las madres que luchan incansablemente por salvar las vidas de sus hijos ante el silencio cómplice de quienes se dan cuenta. Desde el punto de vista legal seria omisión activa, para que me entiendan mejor es la responsabilidad que tiene el que puede pero no hace nada porque no quiere.
KATERIN TATIANA TENÍA LA EDAD DE 17 AÑOS CUNADO FUE ASESINADA:
La gente decía:
Esta vez no podrán decir que vendía drogas o que era ajuste de cuentas, porque paso a paso su madre la cuidaba y denunciaba todos los hechos a la policía.
Conocí a Keterin vendiendo junto a su madre sandalias de hule en los mercados, de Comayagüela, al lado de ella estaba tirada su mochila, un libro abierto y un refresco eran su compañía. Mientras con gritos y coqueteos decía ¡¡venga, venga compres Sus zapatos a bajo precio¡¡.
Su madre bajo el inclemente sol, la cobija del pobre, trabajaba junto a su hija para darle lo mejor, sus estudios.
La preciosa Katerin estudiaba en un colegio privado de Tegucigalpa, cuando apenas tenia 14 años fue raptada por desconocidos, al darse cuenta de lo sucedido, su madre junto a otras personas dieron parte a la policía, y comenzó la búsqueda, dando con el paradero de ella, se encontraba en una vivienda que operaba clandestinamente y donde vivían al rededor de 10 menores de edad todas entre los 10 años y 15 años.
Inmediatamente su madre acompañada de amigos vendedores del mercado y 4 menores de edad, se presento a la Fiscalía de la Niñez, para interponer su denuncia siendo atendida por la Inspectora de la DNIC Fátima Ulloa, quien con su equipo de investigadores, tomaron la declaración a los testigos y a la madre.
Niñas desnutridas, dejaban ver en su rostro una mirada triste y una sonrisa agridulce y dos de ellas de trece años cargaban en su vientre el fruto del pecado, ese hijo que se lleva en las entrañas y que a veces es el que mas duele, porque no saben de quien es pero un sentimiento grande obliga que a pesar de todo se ame. Así es una madre aunque solo tenga 13 años.
Después de varias y tediosas horas, la diligente agente dijo; bueno procederemos a la recuperación de la menor y de las demás niñas, esperen un rato.
15 minutos parecían una eternidad, por fin la Inspectora Fátima dijo haber hablado con la Fiscal de la niñez Abogada Nora Urbina, quien decidió no hacer el operativo, pues eso había que pensarlo bien, y programarlo.
Las amigas de la angustiada madre otras mujeres de edad adulta se indignaron alegando que después las niñas podrían ser violadas o pasarles cosas peores, no estaban tan lejos de tener razón.
Insistieron y fueron al juzgado de la niñez donde la jueza de turno toma la declaración y además dio una orden de recuperación de la menor. Hasta aquí eran menores en riesgo social, es decir en peligro, pero algunas veces el significado de este termino dependerá de quien lo utilice y de como lo entienda pero por ahí va la cosa.
Katerin desapareció.
Un año después la niña apareció en los mercados consumiendo droga y sus amigas todas menores de edad habían sido asesinadas. Una apareció en una caja de un televisor otra a la orilla de una quebrada y así podría contarles cual fue el fin de cada una.
Después de este acontecimiento ya no era una menor en riesgo social sino una " menor infractor " es decir que cometía algunas faltas a la ley.
Ante los fuertes acontecimientos políticos a razón del golpe de Estado Militar, en uno de esos tantos días del año 2009, la Unidad de Maras de La Dirección General de Investigación Criminal detuvo a varios menores, entre ellos a Katerin, al darse cuenta la madre, corrió a los juzgados de la niñez para pedir ayuda y recuperarla.
La señora jueza estaba indignada porque los menores no podían estar retenido en la Dirección de Investigación Criminal, menos en horas de la noche. Decidió ordenar que de inmediato pasaran los menores al juzgado, pero estos fueron trasladados al CORE 7 o Policía Metropolitana Número Uno. La jueza aun fuera del horario de trabajo, espero a los menores y ordeno que se cumpliera de inmediato el traslado al INFHA Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia INHFA.
Al siguiente día la niña fue llevada a una audiencia en los juzgados de la niñez, donde fue remitida a un albergue de protección de la ONG casa Alianza, diciéndole a la desdichada madre que su hija estaría en gran cuidado y protección en un lugar sin revelar que ni ella como madre sabría la dirección para seguridad de la menor.
La sorpresa es que a las dos horas la niña se conducía en un taxi y gritaba ¡¡ADIOS MAMA¡¡
En el año 2010 Katerin volvió a su casa, estaba embarazada, su esposo fue asesinado. La única amiga que le quedaba en el mes de marzo recibió tres impactos de bala. Ella también había puesto denuncias ante las autoridades competentes y su menor hijo había sido entregado a no sabemos quien.
El 28 de abril del año 2011, llovía granizo en Tegucigalpa, Katerin salió a comprar leche para su bebe, pero los granizos no pudieron apagaron los 9 disparos que acabaron con la vida de Katerin. Un vehículo turismo color negro y una motocicleta hicieron a la perfección su trabajo. De los vehículos bajaron sujetos que sin compasión la asesinaron, además le regaron la leche que había comprado.
Ahora le toca a Zulema, la otra hija de la señora de trece años quien esta en poder de personas desconocidas. Ella ha recurrido a todas las instancias y desde hace un mes anda en sus manos una orden de recuperación de la menor sin que nadie se preocupe por su dolor.
Después les contare como termina esta historia.
"Santifica tu amor de tal modo
Que Dios mismo al morir torturado
Sublimó su martirio sagrado
Con tu beso postrero en su faz".
Himno a la Madre hondureña
Letra: Augusto C. Coello
Música: Rafael Coello Ramos
¿ QUIEN MATO A KATERIN ?
"Cada espina que hirió nuestra planta, la convierten sus manos en flor"
Mañana los medios de comunicación tendrán fotografías de madres que se esfuerzan y trabajan para alcanzar los éxitos sin importar su condición.
Pero es difícil para mi escribir algo similar y decirles FELIZ DÍA DE LA MADRE, porque no es así, me atrevería a decir que casi en todos los hogares hondureños, las madres lloran por la perdida de un ser querido o de algún familiar otras están solidarias al dolor de sus amigos o de los vecinos. Esta historia que les voy a contar es el "ROSTRO DULCE DE LA AMARGURA" en un segundo domingo de mayo, cuando es difícil secar las lágrimas del dolor que deja un hijo o hija ¡ah¡ y es que para ser madre se necesita tener un hijo.
A veces me creo la historia de que en Honduras somos haraganes, pero eso significa que la pereza al final trae consecuencias irreparables. Para las madres que luchan incansablemente por salvar las vidas de sus hijos ante el silencio cómplice de quienes se dan cuenta. Desde el punto de vista legal seria omisión activa, para que me entiendan mejor es la responsabilidad que tiene el que puede pero no hace nada porque no quiere.
KATERIN TATIANA TENÍA LA EDAD DE 17 AÑOS CUNADO FUE ASESINADA:
La gente decía:
Esta vez no podrán decir que vendía drogas o que era ajuste de cuentas, porque paso a paso su madre la cuidaba y denunciaba todos los hechos a la policía.
Conocí a Keterin vendiendo junto a su madre sandalias de hule en los mercados, de Comayagüela, al lado de ella estaba tirada su mochila, un libro abierto y un refresco eran su compañía. Mientras con gritos y coqueteos decía ¡¡venga, venga compres Sus zapatos a bajo precio¡¡.
Su madre bajo el inclemente sol, la cobija del pobre, trabajaba junto a su hija para darle lo mejor, sus estudios.
La preciosa Katerin estudiaba en un colegio privado de Tegucigalpa, cuando apenas tenia 14 años fue raptada por desconocidos, al darse cuenta de lo sucedido, su madre junto a otras personas dieron parte a la policía, y comenzó la búsqueda, dando con el paradero de ella, se encontraba en una vivienda que operaba clandestinamente y donde vivían al rededor de 10 menores de edad todas entre los 10 años y 15 años.
Inmediatamente su madre acompañada de amigos vendedores del mercado y 4 menores de edad, se presento a la Fiscalía de la Niñez, para interponer su denuncia siendo atendida por la Inspectora de la DNIC Fátima Ulloa, quien con su equipo de investigadores, tomaron la declaración a los testigos y a la madre.
Niñas desnutridas, dejaban ver en su rostro una mirada triste y una sonrisa agridulce y dos de ellas de trece años cargaban en su vientre el fruto del pecado, ese hijo que se lleva en las entrañas y que a veces es el que mas duele, porque no saben de quien es pero un sentimiento grande obliga que a pesar de todo se ame. Así es una madre aunque solo tenga 13 años.
Después de varias y tediosas horas, la diligente agente dijo; bueno procederemos a la recuperación de la menor y de las demás niñas, esperen un rato.
15 minutos parecían una eternidad, por fin la Inspectora Fátima dijo haber hablado con la Fiscal de la niñez Abogada Nora Urbina, quien decidió no hacer el operativo, pues eso había que pensarlo bien, y programarlo.
Las amigas de la angustiada madre otras mujeres de edad adulta se indignaron alegando que después las niñas podrían ser violadas o pasarles cosas peores, no estaban tan lejos de tener razón.
Insistieron y fueron al juzgado de la niñez donde la jueza de turno toma la declaración y además dio una orden de recuperación de la menor. Hasta aquí eran menores en riesgo social, es decir en peligro, pero algunas veces el significado de este termino dependerá de quien lo utilice y de como lo entienda pero por ahí va la cosa.
Katerin desapareció.
Un año después la niña apareció en los mercados consumiendo droga y sus amigas todas menores de edad habían sido asesinadas. Una apareció en una caja de un televisor otra a la orilla de una quebrada y así podría contarles cual fue el fin de cada una.
Después de este acontecimiento ya no era una menor en riesgo social sino una " menor infractor " es decir que cometía algunas faltas a la ley.
Ante los fuertes acontecimientos políticos a razón del golpe de Estado Militar, en uno de esos tantos días del año 2009, la Unidad de Maras de La Dirección General de Investigación Criminal detuvo a varios menores, entre ellos a Katerin, al darse cuenta la madre, corrió a los juzgados de la niñez para pedir ayuda y recuperarla.
La señora jueza estaba indignada porque los menores no podían estar retenido en la Dirección de Investigación Criminal, menos en horas de la noche. Decidió ordenar que de inmediato pasaran los menores al juzgado, pero estos fueron trasladados al CORE 7 o Policía Metropolitana Número Uno. La jueza aun fuera del horario de trabajo, espero a los menores y ordeno que se cumpliera de inmediato el traslado al INFHA Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia INHFA.
Al siguiente día la niña fue llevada a una audiencia en los juzgados de la niñez, donde fue remitida a un albergue de protección de la ONG casa Alianza, diciéndole a la desdichada madre que su hija estaría en gran cuidado y protección en un lugar sin revelar que ni ella como madre sabría la dirección para seguridad de la menor.
La sorpresa es que a las dos horas la niña se conducía en un taxi y gritaba ¡¡ADIOS MAMA¡¡
En el año 2010 Katerin volvió a su casa, estaba embarazada, su esposo fue asesinado. La única amiga que le quedaba en el mes de marzo recibió tres impactos de bala. Ella también había puesto denuncias ante las autoridades competentes y su menor hijo había sido entregado a no sabemos quien.
El 28 de abril del año 2011, llovía granizo en Tegucigalpa, Katerin salió a comprar leche para su bebe, pero los granizos no pudieron apagaron los 9 disparos que acabaron con la vida de Katerin. Un vehículo turismo color negro y una motocicleta hicieron a la perfección su trabajo. De los vehículos bajaron sujetos que sin compasión la asesinaron, además le regaron la leche que había comprado.
Ahora le toca a Zulema, la otra hija de la señora de trece años quien esta en poder de personas desconocidas. Ella ha recurrido a todas las instancias y desde hace un mes anda en sus manos una orden de recuperación de la menor sin que nadie se preocupe por su dolor.
Después les contare como termina esta historia.
"Santifica tu amor de tal modo
Que Dios mismo al morir torturado
Sublimó su martirio sagrado
Con tu beso postrero en su faz".
Himno a la Madre hondureña
Letra: Augusto C. Coello
Música: Rafael Coello Ramos
lunes, 2 de mayo de 2011
Honduras suma 105 femicidios en el 2011
En seis años, 1,733 mujeres han sido asesinadas en Honduras. Mujeres entre los 15 y 44 años son las principales víctimas
02.05.11 - Actualizado: 02.05.11 12:20am - Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa, Honduras
La violencia en contra de las féminas es uno de los crímenes más difíciles de resolver para los entes investigadores. En 2010, la Policía Nacional contabilizó el asesinato de 385 mujeres, sin embargo, el Observatorio de la Violencia establece 438 casos.
La diferencia se debe a que algunas muertes se reportaron como indeterminadas y según los resultados de Medicina Forense las víctimas perecieron en circunstancias violentas.
Las estadísticas en las muertes de mujeres establecen que en el periodo comprendido entre el 2005 y 2010 un total de 1,733 féminas murieron y en lo que va del 2011 ya se cuentan 105 víctimas, tomando en cuenta la mujer que pereció en la colonia El Country de Comayagüela, la madre que fue encontrada en las cañeras de San Manuel y que horas antes había sido sacada de su casa y las dos mujeres que murieron en el tiroteo a un bus de la ruta Bonitillo-Centro, en la ciudad de La Ceiba.
Además, solo ayer perdió la vida otra mujer en Comayagua y en Choloma madre e hija fueron acribilladas por no pagar impuesto de guerra.
El informe difundido por el Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras especifica que los meses de mayo y septiembre fueron los más violentos para el sexo femenino, pues 46 mujeres fueron asesinadas en cada mes.
Lugar de incidencia
La mayoría de las muertes violentas de las mujeres se producen en la vía pública. Otras se dan al interior del hogar.
Para el caso, 161 féminas perdieron la vida mientras estaban fuera de su casa, es decir, en la calle. Otras murieron en el interior de su vivienda cuando desconocidos ingresaron a asesinarlas. En otros casos las parejas sentimentales de las víctimas fueron las responsables de arrebatarles la vida. El Distrito Central es el lugar más peligroso para las mujeres, ya que 104 perdieron la vida de manera violenta en este municipio.
Mientras tanto, el municipio de San Pedro Sula ha registrado 95 crímenes. Le siguen La Ceiba con 20, Choloma con 11 muertes. Tela, La Lima, Catacamas y El Progreso registran 10 muertes cada uno y ocho femicidios se registran en Copán Ruinas y Olanchito. Otro hecho preocupante es que las mujeres asesinadas eran jóvenes, casi todas con edades de entre 15 a 44.
Los familiares de las víctimas relataron a los agentes que las mujeres, en su mayoría, eran amas de casa o trabajaban en oficios domésticos, una minoría eran profesionales.
Arma asesina
Debido a la falta de control de las armas de fuego que circulan en el país, las pistolas son el implemento más utilizado en los femicidios.
Según el informe, de los 438 asesinatos de mujeres, 346 se perpetraron con arma de fuego. Ramón Custodio condenó las constantes muertes de mujeres que ocurren en el país y exhortó a las autoridades encargadas de la seguridad a investigar cada uno de los crímenes para que los mismos no queden en la impunidad. Además, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos responsabilizó de la actual situación de violencia contra las mujeres a la ausencia de políticas públicas preventivas, la carencia de programas específicos contra el femicidio, las deficiencias en la investigación y la consecuente impunidad.
"Podemos hablar de una situación de impunidad y que la mayor parte de crímenes violentos en contra de las mujeres quedan sin castigo y eso, en una sociedad como esta, no debe suceder", apuntó.
Custodio recomendó al gobierno que se fortalezca la promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres, así como la implementación de toda medida encaminada a la prevención de los femicidios.
Por su parte, las autoridades policiales han manifestado que muchos de los crímenes en contra de las mujeres se deben a que las féminas se involucran con hombres que tienen problemas con grupos de criminales. Sin descartar que algunas de ellas también han decidido inmiscuirse en actividades criminales. Entre estas actividades la Policía menciona el narcomenudeo, el secuestro, el cobro del impuesto de guerra y las extorsiones.
En algunos casos las mujeres han sido víctimas de un crimen pasional perpetrado por su actual pareja o por una ex pareja.
También existen los casos en los que los criminales son "enamorados de ojo", a los cuales las féminas no han aceptado como pareja. Según los investigadores, otras mujeres han sido asesinadas por amantes de sus esposos, quienes las ven como un obstáculo para entablar una relación formal con el hombre infiel. Muchos de los femicidios todavía se encuentran en proceso de investigación debido a que los posibles responsables han abandonado el lugar donde residían o por la poca información que brindan los vecinos del lugar donde encontraron el cadáver. Otro factor es la poca colaboración que prestan los familiares de las mujeres asesinadas.
02.05.11 - Actualizado: 02.05.11 12:20am - Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa, Honduras
La violencia en contra de las féminas es uno de los crímenes más difíciles de resolver para los entes investigadores. En 2010, la Policía Nacional contabilizó el asesinato de 385 mujeres, sin embargo, el Observatorio de la Violencia establece 438 casos.
La diferencia se debe a que algunas muertes se reportaron como indeterminadas y según los resultados de Medicina Forense las víctimas perecieron en circunstancias violentas.
Las estadísticas en las muertes de mujeres establecen que en el periodo comprendido entre el 2005 y 2010 un total de 1,733 féminas murieron y en lo que va del 2011 ya se cuentan 105 víctimas, tomando en cuenta la mujer que pereció en la colonia El Country de Comayagüela, la madre que fue encontrada en las cañeras de San Manuel y que horas antes había sido sacada de su casa y las dos mujeres que murieron en el tiroteo a un bus de la ruta Bonitillo-Centro, en la ciudad de La Ceiba.
Además, solo ayer perdió la vida otra mujer en Comayagua y en Choloma madre e hija fueron acribilladas por no pagar impuesto de guerra.
El informe difundido por el Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras especifica que los meses de mayo y septiembre fueron los más violentos para el sexo femenino, pues 46 mujeres fueron asesinadas en cada mes.
Lugar de incidencia
La mayoría de las muertes violentas de las mujeres se producen en la vía pública. Otras se dan al interior del hogar.
Para el caso, 161 féminas perdieron la vida mientras estaban fuera de su casa, es decir, en la calle. Otras murieron en el interior de su vivienda cuando desconocidos ingresaron a asesinarlas. En otros casos las parejas sentimentales de las víctimas fueron las responsables de arrebatarles la vida. El Distrito Central es el lugar más peligroso para las mujeres, ya que 104 perdieron la vida de manera violenta en este municipio.
Mientras tanto, el municipio de San Pedro Sula ha registrado 95 crímenes. Le siguen La Ceiba con 20, Choloma con 11 muertes. Tela, La Lima, Catacamas y El Progreso registran 10 muertes cada uno y ocho femicidios se registran en Copán Ruinas y Olanchito. Otro hecho preocupante es que las mujeres asesinadas eran jóvenes, casi todas con edades de entre 15 a 44.
Los familiares de las víctimas relataron a los agentes que las mujeres, en su mayoría, eran amas de casa o trabajaban en oficios domésticos, una minoría eran profesionales.
Arma asesina
Debido a la falta de control de las armas de fuego que circulan en el país, las pistolas son el implemento más utilizado en los femicidios.
Según el informe, de los 438 asesinatos de mujeres, 346 se perpetraron con arma de fuego. Ramón Custodio condenó las constantes muertes de mujeres que ocurren en el país y exhortó a las autoridades encargadas de la seguridad a investigar cada uno de los crímenes para que los mismos no queden en la impunidad. Además, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos responsabilizó de la actual situación de violencia contra las mujeres a la ausencia de políticas públicas preventivas, la carencia de programas específicos contra el femicidio, las deficiencias en la investigación y la consecuente impunidad.
"Podemos hablar de una situación de impunidad y que la mayor parte de crímenes violentos en contra de las mujeres quedan sin castigo y eso, en una sociedad como esta, no debe suceder", apuntó.
Custodio recomendó al gobierno que se fortalezca la promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres, así como la implementación de toda medida encaminada a la prevención de los femicidios.
Por su parte, las autoridades policiales han manifestado que muchos de los crímenes en contra de las mujeres se deben a que las féminas se involucran con hombres que tienen problemas con grupos de criminales. Sin descartar que algunas de ellas también han decidido inmiscuirse en actividades criminales. Entre estas actividades la Policía menciona el narcomenudeo, el secuestro, el cobro del impuesto de guerra y las extorsiones.
En algunos casos las mujeres han sido víctimas de un crimen pasional perpetrado por su actual pareja o por una ex pareja.
También existen los casos en los que los criminales son "enamorados de ojo", a los cuales las féminas no han aceptado como pareja. Según los investigadores, otras mujeres han sido asesinadas por amantes de sus esposos, quienes las ven como un obstáculo para entablar una relación formal con el hombre infiel. Muchos de los femicidios todavía se encuentran en proceso de investigación debido a que los posibles responsables han abandonado el lugar donde residían o por la poca información que brindan los vecinos del lugar donde encontraron el cadáver. Otro factor es la poca colaboración que prestan los familiares de las mujeres asesinadas.
sábado, 30 de abril de 2011
DERECHOS HUMANOS Y LA IMPUNIDAD
POR: ITSMANIA PINEDA PLATERO
Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto.
(Georg Christoph Lichtenberg)
A nivel constitucional la vida es el primero de los derechos de la persona humana; además es un valor constitucional de carácter superior y su respeto y garantía aparece consagrado como un principio del ordenamiento jurídico político. Asegurar la vida, no es solo el derecho subjetivo que se tiene sobre la vida, sino la obligación de los otros a respetar el derecho a seguir viviendo o a que no se anticipe la muerte; en este sentido amplio está el Preámbulo de la Constitución Política. Una de esas metas y quizás la primera es garantizar la vida, como derecho irrenunciable, que está por fuera del comercio aunque en determinados casos obliga reparar el daño que se le ocasione, pero, la finalidad de toda sociedad es mantener la vida en su plenitud.
Entendiéndolo de esta manera, toda situación que haga de la existencia del individuo un sufrimiento es contraria al derecho constitucional fundamental a la vida, como el derecho a existir con dignidad, de no sentirse perseguido(a), amenazado(a), de poderse expresar con libertad, lo contrario convierte nuestras vidas en un sufrimiento o en algo indeseable.
“El derecho a la vida comprende básicamente la prohibición absoluta dirigida al Estado y a los particulares de disponer de la vida humana, supone para éstos el deber positivo de asegurar que el respeto a la vida física sea el presupuesto constitutivo esencial de la comunidad. Esta faceta de la vida, bajo la forma de derecho fundamental, corresponde a un derecho fundamental cuya aplicación no se supedita a la interposición de la ley”
La promoción y protección de los derechos humanos ha sido una de las mayores preocupaciones para las Naciones Unidas desde 1945, fecha en la cual los países fundadores de la Organización, acordaron impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial se reproduzcan.
Tres años después, en la Declaración Universal de los Derechos del Humanos, la Asamblea General exprimió que el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana "son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo". En 1950 la Asamblea General invitó a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas a que observaran el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos (resolución 423(V)).
En la ultima década Honduras se ha caracterizado por un aumento progresivo de la criminalidad, corrupción, masacres, persecuciones, incremento en los asesinatos de las mujeres, periodistas, amenazas y Debemos agregar que solo en el año 2010, se registran casi 900 casos de violación infantil según informes de la Fiscalia de la Niñez del Ministerio Publico de Honduras.
La falta de apoyo Internacional y el incremento en la crisis política, han aumentando la exclusión, la estigmatizacion, la marginalidad y la miseria en muchos que por años hemos añorado ser escuchados.
Teresa de Calcuta decia que: " Cada hombre es importante y merece nuestra atención, nosotros siempre tratamos con individuos nunca con las masas, pero si esperamos que hayan muchos nos perderemos en la cantidad, y no haremos nada por nadie...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preocupados por las reiteradas denuncias:
Visita Honduras Organización de Derechos Humanos de EEUU
El 30 de abril el padre Roy Bourgeois, junto a una delegación de School of Americas Watch (SOAW), llegará a Honduras para conocer in situ la grave situación de derechos humanos que afecta a este país centroamericano.
La visita, que se extenderá hasta el 8 de mayo, contemplará reuniones con miembros de la resistencia, grupos de derechos humanos, maestros, sindicalistas, lideres religiosos y miembros del ex gobierno de Zelaya. Entre ellos, reuniran especialmente con el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras, COFADEH.
Los activistas de derechos humanos estarán en Tegucigalpa, el Bajo Aguán y Zacate Grande para conocer en terreno las graves denuncias de violaciones a los derechos humanos que se siguen registrando en este país desde el golpe de estado de junio de 2009. Sólo este fin de semana dos dirigentes campesinos fueron hallados decapitados en el Bajo Aguán, informó el presidente de la Federación por el Derecho a la Alimentación (FIAN-Honduras), Gilberto Ríos.
La delegación SOAW también contempla una visita a la base militar de Estados Unidos en Palmerola cuestionada por haber ayudado en el golpe de estado del 2009.
El sacerdote católico, Roy Bourgeois, fundador de SOAW, estará acompañado, entre otros, por la Coordinadora para América Latina de la organización, la socióloga, Lisa Sullivan. Juntos han visitado 18 países de la región haciendo conciencia en los gobiernos de lo nefasto que es seguir enviando militares latinoamericanos a la academia militar conocida como Escuela de las Américas.
Recordemos que el ex Jefe del Estado Mayor Conjunto de Honduras, Romeo Vásquez y el Jefe de la Fuerza Aérea, General Luis Prince Suazo, fueron quienes encabezaron el Golpe Militar de Honduras en junio de 2009, ambos fueron graduados de la Escuela de las Américas en cuya academia militar se descubrieron en 1996 manuales de tortura como parte del entrenamiento.
Según los registros públicos entregados por el mismo gobierno de Estados Unidos hasta el año 2004 Honduras había enviado a este centro militar a 3566 militares. Un documento del Pentágono, de mayo del 2010, señala que ese año fueron 73 nuevos militares hondureños a recibir instrucción allí.
La Escuela de Asesinos
La Escuela de las Americas fue fundada en 1946 por el Ejército de los Estados Unidos y durante casi cuatro décadas funcionó en el Canal de Panamá. En 1984 fue expulsada de este país por el ex Presidente Jorge Illueca quien afirmó que esta academia militar era la más grande base militar para la desestabilización de América Latina. Desde entonces opera en el Estado de Georgia, en el Fuerte Benning, Estados Unidos.
Amnistía Internacional ha expresado que este instituto militar debe ser cerrado mientras no se investiguen las violaciones a los derechos humanos que cometieron sus graduados en la mayoría de los países de America Latina.
Hasta el momento SOAW ha logrado que Venezuela, Argentina, Bolivia y Uruguay retiren sus tropas de esta polémica institución militar hoy rebautizada con el nombre de Instituto de Cooperación y Seguridad de Hemisferio Occidental (Whinsec, su nombre en ingles).
www.soawlatina.org
Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto.
(Georg Christoph Lichtenberg)
A nivel constitucional la vida es el primero de los derechos de la persona humana; además es un valor constitucional de carácter superior y su respeto y garantía aparece consagrado como un principio del ordenamiento jurídico político. Asegurar la vida, no es solo el derecho subjetivo que se tiene sobre la vida, sino la obligación de los otros a respetar el derecho a seguir viviendo o a que no se anticipe la muerte; en este sentido amplio está el Preámbulo de la Constitución Política. Una de esas metas y quizás la primera es garantizar la vida, como derecho irrenunciable, que está por fuera del comercio aunque en determinados casos obliga reparar el daño que se le ocasione, pero, la finalidad de toda sociedad es mantener la vida en su plenitud.
Entendiéndolo de esta manera, toda situación que haga de la existencia del individuo un sufrimiento es contraria al derecho constitucional fundamental a la vida, como el derecho a existir con dignidad, de no sentirse perseguido(a), amenazado(a), de poderse expresar con libertad, lo contrario convierte nuestras vidas en un sufrimiento o en algo indeseable.
“El derecho a la vida comprende básicamente la prohibición absoluta dirigida al Estado y a los particulares de disponer de la vida humana, supone para éstos el deber positivo de asegurar que el respeto a la vida física sea el presupuesto constitutivo esencial de la comunidad. Esta faceta de la vida, bajo la forma de derecho fundamental, corresponde a un derecho fundamental cuya aplicación no se supedita a la interposición de la ley”
La promoción y protección de los derechos humanos ha sido una de las mayores preocupaciones para las Naciones Unidas desde 1945, fecha en la cual los países fundadores de la Organización, acordaron impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial se reproduzcan.
Tres años después, en la Declaración Universal de los Derechos del Humanos, la Asamblea General exprimió que el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana "son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo". En 1950 la Asamblea General invitó a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas a que observaran el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos (resolución 423(V)).
En la ultima década Honduras se ha caracterizado por un aumento progresivo de la criminalidad, corrupción, masacres, persecuciones, incremento en los asesinatos de las mujeres, periodistas, amenazas y Debemos agregar que solo en el año 2010, se registran casi 900 casos de violación infantil según informes de la Fiscalia de la Niñez del Ministerio Publico de Honduras.
La falta de apoyo Internacional y el incremento en la crisis política, han aumentando la exclusión, la estigmatizacion, la marginalidad y la miseria en muchos que por años hemos añorado ser escuchados.
Teresa de Calcuta decia que: " Cada hombre es importante y merece nuestra atención, nosotros siempre tratamos con individuos nunca con las masas, pero si esperamos que hayan muchos nos perderemos en la cantidad, y no haremos nada por nadie...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preocupados por las reiteradas denuncias:
Visita Honduras Organización de Derechos Humanos de EEUU
El 30 de abril el padre Roy Bourgeois, junto a una delegación de School of Americas Watch (SOAW), llegará a Honduras para conocer in situ la grave situación de derechos humanos que afecta a este país centroamericano.
La visita, que se extenderá hasta el 8 de mayo, contemplará reuniones con miembros de la resistencia, grupos de derechos humanos, maestros, sindicalistas, lideres religiosos y miembros del ex gobierno de Zelaya. Entre ellos, reuniran especialmente con el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras, COFADEH.
Los activistas de derechos humanos estarán en Tegucigalpa, el Bajo Aguán y Zacate Grande para conocer en terreno las graves denuncias de violaciones a los derechos humanos que se siguen registrando en este país desde el golpe de estado de junio de 2009. Sólo este fin de semana dos dirigentes campesinos fueron hallados decapitados en el Bajo Aguán, informó el presidente de la Federación por el Derecho a la Alimentación (FIAN-Honduras), Gilberto Ríos.
La delegación SOAW también contempla una visita a la base militar de Estados Unidos en Palmerola cuestionada por haber ayudado en el golpe de estado del 2009.
El sacerdote católico, Roy Bourgeois, fundador de SOAW, estará acompañado, entre otros, por la Coordinadora para América Latina de la organización, la socióloga, Lisa Sullivan. Juntos han visitado 18 países de la región haciendo conciencia en los gobiernos de lo nefasto que es seguir enviando militares latinoamericanos a la academia militar conocida como Escuela de las Américas.
Recordemos que el ex Jefe del Estado Mayor Conjunto de Honduras, Romeo Vásquez y el Jefe de la Fuerza Aérea, General Luis Prince Suazo, fueron quienes encabezaron el Golpe Militar de Honduras en junio de 2009, ambos fueron graduados de la Escuela de las Américas en cuya academia militar se descubrieron en 1996 manuales de tortura como parte del entrenamiento.
Según los registros públicos entregados por el mismo gobierno de Estados Unidos hasta el año 2004 Honduras había enviado a este centro militar a 3566 militares. Un documento del Pentágono, de mayo del 2010, señala que ese año fueron 73 nuevos militares hondureños a recibir instrucción allí.
La Escuela de Asesinos
La Escuela de las Americas fue fundada en 1946 por el Ejército de los Estados Unidos y durante casi cuatro décadas funcionó en el Canal de Panamá. En 1984 fue expulsada de este país por el ex Presidente Jorge Illueca quien afirmó que esta academia militar era la más grande base militar para la desestabilización de América Latina. Desde entonces opera en el Estado de Georgia, en el Fuerte Benning, Estados Unidos.
Amnistía Internacional ha expresado que este instituto militar debe ser cerrado mientras no se investiguen las violaciones a los derechos humanos que cometieron sus graduados en la mayoría de los países de America Latina.
Hasta el momento SOAW ha logrado que Venezuela, Argentina, Bolivia y Uruguay retiren sus tropas de esta polémica institución militar hoy rebautizada con el nombre de Instituto de Cooperación y Seguridad de Hemisferio Occidental (Whinsec, su nombre en ingles).
www.soawlatina.org
domingo, 24 de abril de 2011
LA OEA JUEGA CON LAS MÚLTIPLES FACETAS DEL HAMBRE
POR: ITSMANIA PINEDA PLATERO
En los últimos años se han multiplicado los comentarios, pronunciamientos, llamados y observaciones, por parte de los organismos internacionales responsables de la vigilancia de los derechos humanos, que hacen mención no sólo de los actos de gobiernos sino también de grupos no-estatales que utilizan la violencia en la persecución de sus metas políticas.
la pregunta que muchos nos hacemos con los actuales acontecimientos políticos es: ¿son los derechos humanos aliados vinculados al los Estados?
¿O, al contrario son, algo que está amenazado por distintos actores sociales, como grupos alzados en armas, crimen organizado o terroristas?
Esta discusión aunque para algunos es trillada , se repite constantemente en Honduras, preguntándose si se mantiene el hecho de pertenecer o no a la OEA. Expertos en derecho penal internacional aseguran que esta decisión solo compete a los Estados, que facilmente mandan a sus cancilleres y deciden.
Organizaciones de la sociedad civil Hondureña sostienen que se mantenga la suspensión del Estado de Honduras como miembro de la OEA , hasta que el Estado Hondureño tome las medidas pertinentes para asegurar el pleno respeto de todos los derechos de los hondureños, ante diversas denuncias anteriores y llamados, presentados no solo a la OEA sino también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Jacinto Elvir, un comerciante de los mercados de Comayaguela, este tema no es importante , al preguntarle expreso:
"digame usted de que sirva la OEA , en que nos afecta a los pobres, pregunte a nosotros nos da igual sino trabajamos no comemos, los vendedores de los mercados mantenemos una gran economía del país, aquí diariamente se mueve el dinero y se refleja la pobresa , la miseria y no digamos la prosperidad.
Una revisión de los casos publicados en Honduras, produce una serie de términos, para analizar tal como: "prácticas salvajes", "homicidios arbitrarios y deliberados", "violencia política", "actos de terrorismo", "crímenes crueles", "asesinatos a sangre fría", "asesinatos masivos", "masacres de personas indefensas" femicidios, atentados contra la libertad de expresión responsabilidad del estado por omisión , etc. El común de todos estos términos es que expresan una condena fuerte e inequívoca a nivel ético y/o político
La Asamblea General de la OEA tiene el desafío de tomar claras e inequívocas medidas para combatir la impunidad de los autores de violaciones a los derechos fundamentales, la persistencia de la pena de muerte aun no legalizada en Honduras pero que diariamente se practica, la discriminación de los pueblos indígenas y comunidades afro-americanas, la desigualdad de las mujeres, la desaparición forzada y la tortura.
Apesar de toda la multiplicidad de garantías que la OEA ofrece a los pueblos ,Las desapariciones forzadas, las ejecuciones extra judiciales, las torturas y las detenciones arbitrarias persisten En Honduras, las libertades de expresión y de prensa no están debidamente protegidas. La situación de los derechos de la mujer y de los niños sigue siendo precaria. El reclutamiento y utilización de menores de 18 años por organizaciones criminales es una practica corriente.
La situación de las personas privadas de libertad es preocupante, hacinamiento, malos tratos, insalubridad son hechos familiares entre los recluidos
los hondureños visualizamos la ausencia clara de políticas y programas encaminados a la prevención, con esfuerzos que permiten únicamente, fortalecer políticas represivas que terminan por recrudecer el crimen y la carga penitencia sin tener acceso a programas de reinserción social para los infractores de la ley y que una vez recuperada la libertad, fortalecen la marginalidad y el desempleo.
Los organos de seguridad del Estado siguen pretendiendo tapar la corrupción a traves del lenguaje practico de la fuerza y del fortalecimiento de las injusticias.
La inseguridad juridica alienta la impunidad, La ausencia de voluntad política por parte del gobierno que no busca los mecanismos para proceder a juzgar y castigar a los autores de violaciones a los derechos fundamentales en particular “la vida”
los defensores de derechos humanos nadamos contra la corriente asumiendo nuevos retos frente a una sociedad contemporanea, cargada de exigencias americanistas y eropeas que no van de acuerdo con nuestra realidad nacional, por un lado se fortalece una familia sin identidad propia y sin dignidad, deshumanizada atraves de las redes sociales y del internet, con avances tecnológicos , pero sin comida , ni estudios, ni trabajo, donde la tercera edad comienza apartir de los 35 años edad maxima para poder ingresar al sector laboral
Desde que la OEA celebrara su última Asamblea General, en varios países de la región numerosos defensores de derechos humanos han sido asesinados, amenazados de muerte, hostigados o compelidos al exilio. El compromiso de los Estados de respaldar y garantizar las labores de los defensores de derechos humanos, sigue siendo una utopía
Pero la visión no es del todo desalentadora nos anima constatar que cada vez mas países del hemisferio firman y ratifican el estatuto de la Corte Penal Internacional.
Expertos analistas advierten que: " La OEA provee varios mecanismos de protección de los derechos humanos, Esta protección no se perdió ante la suspensión de Honduras en el 2009, pero su efectividad puede ponerse en duda si se extiende indefinidamente. el texto de la resolución de la OEA reafirma que Honduras debe “continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la organización, en particular en materia de derechos humanos” e insta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a que “continúe adoptando todas las medidas necesarias para la tutela y la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Honduras”.
Por otro lado, ser Estado Miembro de la OEA implica la participación de varios programas, proyectos de ayuda que van más allá de la protección de los DDHH, como cooperación económica, cultural, técnica, ayuda para mejorar la infraestructura del país, la capacitación de sus oficiales, la lucha contra las drogas y contra la delincuencia, entre otros, ofreciendo un mundo de oportunidades que perdería Honduras si fuera expulsado o si nunca se levanta su suspensión de la OEA"
Mi pregunta es ¿ sera todo esto cierto, donde a parado todo lo que la OEA a dado para los hondureños, en manos de quien esta?
En los últimos años se han multiplicado los comentarios, pronunciamientos, llamados y observaciones, por parte de los organismos internacionales responsables de la vigilancia de los derechos humanos, que hacen mención no sólo de los actos de gobiernos sino también de grupos no-estatales que utilizan la violencia en la persecución de sus metas políticas.
la pregunta que muchos nos hacemos con los actuales acontecimientos políticos es: ¿son los derechos humanos aliados vinculados al los Estados?
¿O, al contrario son, algo que está amenazado por distintos actores sociales, como grupos alzados en armas, crimen organizado o terroristas?
Esta discusión aunque para algunos es trillada , se repite constantemente en Honduras, preguntándose si se mantiene el hecho de pertenecer o no a la OEA. Expertos en derecho penal internacional aseguran que esta decisión solo compete a los Estados, que facilmente mandan a sus cancilleres y deciden.
Organizaciones de la sociedad civil Hondureña sostienen que se mantenga la suspensión del Estado de Honduras como miembro de la OEA , hasta que el Estado Hondureño tome las medidas pertinentes para asegurar el pleno respeto de todos los derechos de los hondureños, ante diversas denuncias anteriores y llamados, presentados no solo a la OEA sino también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Jacinto Elvir, un comerciante de los mercados de Comayaguela, este tema no es importante , al preguntarle expreso:
"digame usted de que sirva la OEA , en que nos afecta a los pobres, pregunte a nosotros nos da igual sino trabajamos no comemos, los vendedores de los mercados mantenemos una gran economía del país, aquí diariamente se mueve el dinero y se refleja la pobresa , la miseria y no digamos la prosperidad.
Una revisión de los casos publicados en Honduras, produce una serie de términos, para analizar tal como: "prácticas salvajes", "homicidios arbitrarios y deliberados", "violencia política", "actos de terrorismo", "crímenes crueles", "asesinatos a sangre fría", "asesinatos masivos", "masacres de personas indefensas" femicidios, atentados contra la libertad de expresión responsabilidad del estado por omisión , etc. El común de todos estos términos es que expresan una condena fuerte e inequívoca a nivel ético y/o político
La Asamblea General de la OEA tiene el desafío de tomar claras e inequívocas medidas para combatir la impunidad de los autores de violaciones a los derechos fundamentales, la persistencia de la pena de muerte aun no legalizada en Honduras pero que diariamente se practica, la discriminación de los pueblos indígenas y comunidades afro-americanas, la desigualdad de las mujeres, la desaparición forzada y la tortura.
Apesar de toda la multiplicidad de garantías que la OEA ofrece a los pueblos ,Las desapariciones forzadas, las ejecuciones extra judiciales, las torturas y las detenciones arbitrarias persisten En Honduras, las libertades de expresión y de prensa no están debidamente protegidas. La situación de los derechos de la mujer y de los niños sigue siendo precaria. El reclutamiento y utilización de menores de 18 años por organizaciones criminales es una practica corriente.
La situación de las personas privadas de libertad es preocupante, hacinamiento, malos tratos, insalubridad son hechos familiares entre los recluidos
los hondureños visualizamos la ausencia clara de políticas y programas encaminados a la prevención, con esfuerzos que permiten únicamente, fortalecer políticas represivas que terminan por recrudecer el crimen y la carga penitencia sin tener acceso a programas de reinserción social para los infractores de la ley y que una vez recuperada la libertad, fortalecen la marginalidad y el desempleo.
Los organos de seguridad del Estado siguen pretendiendo tapar la corrupción a traves del lenguaje practico de la fuerza y del fortalecimiento de las injusticias.
La inseguridad juridica alienta la impunidad, La ausencia de voluntad política por parte del gobierno que no busca los mecanismos para proceder a juzgar y castigar a los autores de violaciones a los derechos fundamentales en particular “la vida”
los defensores de derechos humanos nadamos contra la corriente asumiendo nuevos retos frente a una sociedad contemporanea, cargada de exigencias americanistas y eropeas que no van de acuerdo con nuestra realidad nacional, por un lado se fortalece una familia sin identidad propia y sin dignidad, deshumanizada atraves de las redes sociales y del internet, con avances tecnológicos , pero sin comida , ni estudios, ni trabajo, donde la tercera edad comienza apartir de los 35 años edad maxima para poder ingresar al sector laboral
Desde que la OEA celebrara su última Asamblea General, en varios países de la región numerosos defensores de derechos humanos han sido asesinados, amenazados de muerte, hostigados o compelidos al exilio. El compromiso de los Estados de respaldar y garantizar las labores de los defensores de derechos humanos, sigue siendo una utopía
Pero la visión no es del todo desalentadora nos anima constatar que cada vez mas países del hemisferio firman y ratifican el estatuto de la Corte Penal Internacional.
Expertos analistas advierten que: " La OEA provee varios mecanismos de protección de los derechos humanos, Esta protección no se perdió ante la suspensión de Honduras en el 2009, pero su efectividad puede ponerse en duda si se extiende indefinidamente. el texto de la resolución de la OEA reafirma que Honduras debe “continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la organización, en particular en materia de derechos humanos” e insta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a que “continúe adoptando todas las medidas necesarias para la tutela y la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Honduras”.
Por otro lado, ser Estado Miembro de la OEA implica la participación de varios programas, proyectos de ayuda que van más allá de la protección de los DDHH, como cooperación económica, cultural, técnica, ayuda para mejorar la infraestructura del país, la capacitación de sus oficiales, la lucha contra las drogas y contra la delincuencia, entre otros, ofreciendo un mundo de oportunidades que perdería Honduras si fuera expulsado o si nunca se levanta su suspensión de la OEA"
Mi pregunta es ¿ sera todo esto cierto, donde a parado todo lo que la OEA a dado para los hondureños, en manos de quien esta?
jueves, 21 de abril de 2011
INFORME DE CIDH REITERA PATRONES SISTEMATICOS DE VIOLACIONES EN HONDURAS
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, publicó este 15 de abril el su Informe Anual 2010 sobre la situación de los derechos humanos en el continente y en relación a Honduras señala diversas violaciones a los derechos fundamentales que se han incrementado a partir del golpe de Estado de 2009 y la participación de escuadrones de la muerte en los ataques contra la resistencia y a defensores y defensores de derechos humanos.
El Informe fue presentado ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde señala que existe un accionar represiva que no tiene un alto desde las instituciones estatales encargadas para tal fin, al contrario el castigo con el despido para una magistrada y tres jueces deja en evidencia que no hay imparcialidad en el sistema de justicia y se sanciona la libertad de expresión en el país.
Da cuenta de las actividades realizadas durante el año 2010 con relación a la situación en Honduras y analiza la situación de derechos humanos, en especial la situación de defensores y defensoras de derechos humanos y líderes sociales; los hostigamientos contra jueces y magistrados; la situación de la libertad de expresión y la situación en que se encuentran sectores de la población históricamente marginados y en situación de mayor vulnerabilidad.
Incluye información sobre asesinatos, hostigamientos y amenazas contra defensores y defensoras de derechos humanos y otros líderes sociales, hostigamiento y persecución contra magistrados identificados como opositores al golpe de Estado, violaciones al derecho a la libertad de expresión, y deficiencias en la implementación de medidas cautelares, entre otros.
Igualmente analiza el estado de implementación de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH; la situación de impunidad y su relación con el Decreto de Amnistía de febrero de 2010; se pronuncia sobre la Comisión de la Verdad y la Reconciliación; identifica avances y desafíos para el retorno a la institucionalidad democrática y emite recomendaciones.
Crímenes contra miembros y miembras de la resistencia
El 8 de marzo de 2010, a solo 39 días de que Porfirio Lobo Sosa llegó a través de elecciones espurias a saca presidencia, la CIDH condenó y lamentó los asesinatos de miembros activos del Frente Nacional de Resistencia Popular contra el golpe de registrados entre febrero y marzo de 2010.
Se trata de los casos de Julio Fúnez Benítez, asesinado el 15 de febrero de 2010. El era miembro activo de la resistencia y afiliado al Sindicato de Trabajadores de SANAA. Ese día sujetos desconocidos terminaron con su vida al inferirle dos balazos mientras conversaba en la acera de su residencia en la Colonia Brisas de Olancho.
Otro de los casos señalados es el de Claudia Brizuela, el 24 de febrero de 2010 cuando fue asesinada en su domicilio. Es hija del dirigente sindical y social Pedro Brizuela, que participa activamente en la resistencia. Dos desconocidos llamaron a la puerta y al abrir, Claudia Brizuela fue asesinada a balazos, frente a sus hijos de 2 y 8 años de edad.
La CIDH documentó el asesinado Francisco Castillo, miembro activo de la resistencia, asesinado el 17 de marzo de 201. Castillo y su esposa habrían sido objeto de persecución por personas que se conducían en motocicletas y autos.
El 23 de marzo de 2010, fue asesinado el dirigente del Frente Nacional de Resistencia y miembro del colegio de profesores de Educación Media, señor Juan Manuel Flores Arguijo. El profesor Flores Arguijo fue asesinado cuando se encontraba en el Instituto San José del Pedregal de Comayagüela frente a alumnos y profesores.
El 8 de mayo de 2010, Adalberto Figueroa, miembro directivo del movimiento ambientalista de Olancho y líder en su comunidad fue asesinado a un kilómetro de distancia de su casa por personas con pasamontañas, que le infirieron varios disparos de arma de fuego. Según la información recibida, su muerte estaría relacionada con las denuncias que la víctima habría realizado sobre la explotación ilegal del bosque de la zona por parte de empresarios madereros.
Gilberto Alexander Núñez Ochoa, quién habría sido miembro del comité de seguridad de la resistencia, fue asesinado el 13 de mayo de 2010 de 17 balazos, señala el informe de la CIDH.
El 26 de mayo de 2010, Pedro Antonio Durón Gómez -hermano de Arcadia Gómez, ministra del Presidente Zelaya y miembro activo del Frente Nacional de Resistencia- junto a Oscar Tulio Martínez, agente de la Dirección General de Servicios Especiales de Investigación (DGSEI) fueron asesinados de varios disparos por individuos que interceptaron el vehículo que conducían.
En el 2010 la CIDH tuvo que otorgar varias medidas cautelares a favor de personas que se encuentran en situación de riesgo a personas que en su mayoría han participado en acciones contra el golpe de Estado.
La CIDH señala que en el 2010 solicitó medidas provisionales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de Gladys Lanza el 30 de agosto y de José Luis Galdámez Álvarez y su núcleo familiar el 6 de diciembre. En ambos casos, las solicitudes se fundamentaron en la persistencia de los actos de hostigamiento, amenazas y persecuciones que originalmente motivaron la adopción de medidas cautelares por parte de la CIDH y que fueron ejecutados en reacción a la posición crítica al golpe de Estado que asumieron los beneficiarios: la señora Lanza a través de su actividad de defensa y promoción de los derechos humanos, y el señor Galdámez en su calidad de periodista.
La CIDH señaló que los asesinatos, amenazas y hostigamientos contra defensores y defensoras de derechos humanos, líderes sociales, periodistas y miembros de la resistencia, no cuentan con las debidas investigaciones por parte del sistema de justicia y se mantienen en la impunidad.
Esta falta de debida investigación no permite esclarecer si tales delitos están o no relacionados con el golpe de Estado de 2009 o son producto de la criminalidad común; asimismo no permite juzgar y sancionar a los responsables de tales acciones y ni evitar que hechos similares se repitan.
Ataques contra defensores y defensoras de DDHH
El informe de la CIDH destacó los ataques de que fueron objeto en el 2010 las defensoras y los defensores de derechos humanos denunciaron ante la CIDH que en los últimos meses grupos ilegales operarían en forma clandestina con patrones de ataque enfocados en personas vinculadas a la resistencia; personas que denuncian y personas que generan opinión. De acuerdo a los defensores y las defensoras de derechos humanos, la situación en Honduras ha empeorado, porque los escuadrones de la muerte, que durante algunos años fueron conocidos por sus cruentas acciones de “limpieza social”, estarían volviendo a operar en Honduras, con un objetivo de persecución de carácter político.
Por otra parte, se recibió información indicando que los actos de hostigamiento contra maestros y maestras que se manifestaron contra el golpe de Estado continúan. Específicamente, se informó que 10 directores y secretarios departamentales y directores distritales de la oposición fueron ilegalmente separados de sus cargos, que estarían siendo adoptadas represalias de naturaleza económica y que decenas de educadores de la oposición al gobierno se encontrarían sujetos a medidas previstas en la legislación interna para “asegurar la eficacia del procedimiento”.
Además, se informó respecto del inicio de procesos de investigación contra instituciones educativas en las cuales sus maestros hubieren participado en acciones de protesta. Asimismo, la Comisión fue informada sobre la preocupación de los maestros y maestras hondureñas, por la presentación al Congreso Nacional de Honduras, de proyectos de ley que, según alegan, podrían llegar a afectar los logros magisteriales alcanzados al presente.
Por otro lado, se denuncia por parte de opositores al gobierno, que se ha criminalizado la disidencia política y se ha perseguido a abogados y defensores de derechos humanos, con acusaciones sin fundamento claro. En esta línea, la Comisión ha recibido información durante el 140º período ordinario de sesiones conforme a la cual existiría un uso abusivo del aparato de justicia de los tipos penales de asociación ilícita, terrorismo, rebelión, sedición y manifestación ilícita con el objeto de obstaculizar las labores desempeñadas por miembros de organizaciones civiles.
La Comisión ha recibido información del uso de fuerza desproporcionado de la policía, en contra de una manifestación realizada el 20 de agosto por maestros y maestras en la Universidad Pedagógica Francisco Morazán. Se dice que los educadores fueron blanco de disparos y bombas lacrimógenas y luego de eso, se detuvo a dirigentes del magisterio, terminando algunos hospitalizados por la forma en que fueron arrestados.
Represión contra jueces y magistrada
La CIDH consideró de especial preocupación los actos de hostigamiento contra jueces y juezas identificados como opositores al golpe de Estado. En mayo de 2010, la Comisión se reunió con miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes informaron sobre la situación de los jueces y juezas despedidos de sus cargos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Además, se reunió con el pleno de la CSJ, oportunidad en la que se planteó esta situación.
De acuerdo a la información recibida, la Inspectoría General de Juzgados y Tribunales inició de oficio después del golpe de Estado, investigaciones por supuestas faltas cometidas por Tirza del Carmen Flores, Magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula; Guillermo López Lone, Juez del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula; Ramón Enrique Barrios, Juez del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula y; Luis Alonso Chévez de la Rocha, Juez de Letras contra la Violencia Doméstica, todos integrantes de la Asociación Jueces por la Democracia.
De acuerdo a los jueces afectados, en los procedimientos seguidos en su contra no se les habría respetado el debido proceso. En la reunión sostenida el 18 de mayo de 2010 con el Pleno de la Corte Suprema, su Presidente informó a la CIDH que la decisión de despido habría sido ratificada por dicho tribunal y que los jueces afectados tenían la facultad de interponer un recurso de impugnación contra la decisión de la Corte Suprema.
Al respecto, la CIDH insiste que, sin perjuicio de las motivaciones formales argumentadas por la CSJ, las causas que motivaron el proceso y la decisión final están vinculadas indudablemente a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado, o haber expresado su opinión contra el mismo. El sistema interamericano de derechos humanos ha expresado reiteradamente el rol central del Poder Judicial en el funcionamiento del sistema democrático. Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia.
Asesinatos contra periodistas
La grave situación de inseguridad que viven los comunicadores y las comunicadoras sociales de Honduras, sumada a la impunidad que subsiste sobre los crímenes de periodistas cometidos en 2010 exige respuestas eficientes y efectivas. En este sentido, es imprescindible que el Estado establezca órganos y protocolos especiales de investigación, así como mecanismos especializados de protección que sean eficaces, reforzados y concertados con los propios periodistas. Cabe recordar el principio 9 de la Declaración de principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH.
En relación a los asesinatos contra unos 10 periodistas en el 2010, la CIDH informó que en la audiencia pública realizada el 25 de octubre de 2010 ante este organismo internacional, sobre la Situación de la Libertad de Expresión en Honduras, los representantes del Estado expresaron que existen avances en las investigaciones de los crímenes de periodistas e indicaron que ninguno de los periodistas asesinados en 2010 fue ultimado por ejercer su profesión, sino que se trató de crímenes comunes. Sin embargo, los representantes del Estado, al igual que los funcionarios con quienes se entrevistó la CIDH en su visita oficial de mayo, no aportaron prueba para sustentar tal afirmación.
El informe explica varios casos de crímenes contra comunicadores sociales y amenazas latentes hacia personal de las radios comunitarias La Voz de Zacate Grande, y la radio garífuna, Faluma Bimetu-Coco Dulce-.
Ineficiencia en la implementación de medidas cautelares
Durante 2010 la CIDH otorgó medidas cautelares a 24 personas amenazadas por el ejercicio de su libertad de expresión, en su mayoría periodistas. En muchos casos, dichas medidas incluyeron a sus grupos familiares.
Nahúm Palacios, el periodista asesinado el 14 de marzo de 2010, contaba con esas medidas de protección al momento de su asesinato. Tanto en la visita realizada por la CIDH en mayo de 2010 como en la audiencia sobre Mecanismos para la implementación de medidas cautelares en Honduras, realizada en Washington D.C. el 25 de octubre de 2010, las organizaciones de la sociedad civil y los propios beneficiarios manifestaron haber experimentado enormes dificultades para la correcta implementación de las medidas cautelares.
Violencia contra grupos vulnerables
La CIDH desea expresar que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados, discriminados y de mayor vulnerabilidad, como la comunidad LGTB, las niñas y los niños, las mujeres y los pueblos indígenas y garífuna.
El Informe fue presentado ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde señala que existe un accionar represiva que no tiene un alto desde las instituciones estatales encargadas para tal fin, al contrario el castigo con el despido para una magistrada y tres jueces deja en evidencia que no hay imparcialidad en el sistema de justicia y se sanciona la libertad de expresión en el país.
Da cuenta de las actividades realizadas durante el año 2010 con relación a la situación en Honduras y analiza la situación de derechos humanos, en especial la situación de defensores y defensoras de derechos humanos y líderes sociales; los hostigamientos contra jueces y magistrados; la situación de la libertad de expresión y la situación en que se encuentran sectores de la población históricamente marginados y en situación de mayor vulnerabilidad.
Incluye información sobre asesinatos, hostigamientos y amenazas contra defensores y defensoras de derechos humanos y otros líderes sociales, hostigamiento y persecución contra magistrados identificados como opositores al golpe de Estado, violaciones al derecho a la libertad de expresión, y deficiencias en la implementación de medidas cautelares, entre otros.
Igualmente analiza el estado de implementación de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH; la situación de impunidad y su relación con el Decreto de Amnistía de febrero de 2010; se pronuncia sobre la Comisión de la Verdad y la Reconciliación; identifica avances y desafíos para el retorno a la institucionalidad democrática y emite recomendaciones.
Crímenes contra miembros y miembras de la resistencia
El 8 de marzo de 2010, a solo 39 días de que Porfirio Lobo Sosa llegó a través de elecciones espurias a saca presidencia, la CIDH condenó y lamentó los asesinatos de miembros activos del Frente Nacional de Resistencia Popular contra el golpe de registrados entre febrero y marzo de 2010.
Se trata de los casos de Julio Fúnez Benítez, asesinado el 15 de febrero de 2010. El era miembro activo de la resistencia y afiliado al Sindicato de Trabajadores de SANAA. Ese día sujetos desconocidos terminaron con su vida al inferirle dos balazos mientras conversaba en la acera de su residencia en la Colonia Brisas de Olancho.
Otro de los casos señalados es el de Claudia Brizuela, el 24 de febrero de 2010 cuando fue asesinada en su domicilio. Es hija del dirigente sindical y social Pedro Brizuela, que participa activamente en la resistencia. Dos desconocidos llamaron a la puerta y al abrir, Claudia Brizuela fue asesinada a balazos, frente a sus hijos de 2 y 8 años de edad.
La CIDH documentó el asesinado Francisco Castillo, miembro activo de la resistencia, asesinado el 17 de marzo de 201. Castillo y su esposa habrían sido objeto de persecución por personas que se conducían en motocicletas y autos.
El 23 de marzo de 2010, fue asesinado el dirigente del Frente Nacional de Resistencia y miembro del colegio de profesores de Educación Media, señor Juan Manuel Flores Arguijo. El profesor Flores Arguijo fue asesinado cuando se encontraba en el Instituto San José del Pedregal de Comayagüela frente a alumnos y profesores.
El 8 de mayo de 2010, Adalberto Figueroa, miembro directivo del movimiento ambientalista de Olancho y líder en su comunidad fue asesinado a un kilómetro de distancia de su casa por personas con pasamontañas, que le infirieron varios disparos de arma de fuego. Según la información recibida, su muerte estaría relacionada con las denuncias que la víctima habría realizado sobre la explotación ilegal del bosque de la zona por parte de empresarios madereros.
Gilberto Alexander Núñez Ochoa, quién habría sido miembro del comité de seguridad de la resistencia, fue asesinado el 13 de mayo de 2010 de 17 balazos, señala el informe de la CIDH.
El 26 de mayo de 2010, Pedro Antonio Durón Gómez -hermano de Arcadia Gómez, ministra del Presidente Zelaya y miembro activo del Frente Nacional de Resistencia- junto a Oscar Tulio Martínez, agente de la Dirección General de Servicios Especiales de Investigación (DGSEI) fueron asesinados de varios disparos por individuos que interceptaron el vehículo que conducían.
En el 2010 la CIDH tuvo que otorgar varias medidas cautelares a favor de personas que se encuentran en situación de riesgo a personas que en su mayoría han participado en acciones contra el golpe de Estado.
La CIDH señala que en el 2010 solicitó medidas provisionales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de Gladys Lanza el 30 de agosto y de José Luis Galdámez Álvarez y su núcleo familiar el 6 de diciembre. En ambos casos, las solicitudes se fundamentaron en la persistencia de los actos de hostigamiento, amenazas y persecuciones que originalmente motivaron la adopción de medidas cautelares por parte de la CIDH y que fueron ejecutados en reacción a la posición crítica al golpe de Estado que asumieron los beneficiarios: la señora Lanza a través de su actividad de defensa y promoción de los derechos humanos, y el señor Galdámez en su calidad de periodista.
La CIDH señaló que los asesinatos, amenazas y hostigamientos contra defensores y defensoras de derechos humanos, líderes sociales, periodistas y miembros de la resistencia, no cuentan con las debidas investigaciones por parte del sistema de justicia y se mantienen en la impunidad.
Esta falta de debida investigación no permite esclarecer si tales delitos están o no relacionados con el golpe de Estado de 2009 o son producto de la criminalidad común; asimismo no permite juzgar y sancionar a los responsables de tales acciones y ni evitar que hechos similares se repitan.
Ataques contra defensores y defensoras de DDHH
El informe de la CIDH destacó los ataques de que fueron objeto en el 2010 las defensoras y los defensores de derechos humanos denunciaron ante la CIDH que en los últimos meses grupos ilegales operarían en forma clandestina con patrones de ataque enfocados en personas vinculadas a la resistencia; personas que denuncian y personas que generan opinión. De acuerdo a los defensores y las defensoras de derechos humanos, la situación en Honduras ha empeorado, porque los escuadrones de la muerte, que durante algunos años fueron conocidos por sus cruentas acciones de “limpieza social”, estarían volviendo a operar en Honduras, con un objetivo de persecución de carácter político.
Por otra parte, se recibió información indicando que los actos de hostigamiento contra maestros y maestras que se manifestaron contra el golpe de Estado continúan. Específicamente, se informó que 10 directores y secretarios departamentales y directores distritales de la oposición fueron ilegalmente separados de sus cargos, que estarían siendo adoptadas represalias de naturaleza económica y que decenas de educadores de la oposición al gobierno se encontrarían sujetos a medidas previstas en la legislación interna para “asegurar la eficacia del procedimiento”.
Además, se informó respecto del inicio de procesos de investigación contra instituciones educativas en las cuales sus maestros hubieren participado en acciones de protesta. Asimismo, la Comisión fue informada sobre la preocupación de los maestros y maestras hondureñas, por la presentación al Congreso Nacional de Honduras, de proyectos de ley que, según alegan, podrían llegar a afectar los logros magisteriales alcanzados al presente.
Por otro lado, se denuncia por parte de opositores al gobierno, que se ha criminalizado la disidencia política y se ha perseguido a abogados y defensores de derechos humanos, con acusaciones sin fundamento claro. En esta línea, la Comisión ha recibido información durante el 140º período ordinario de sesiones conforme a la cual existiría un uso abusivo del aparato de justicia de los tipos penales de asociación ilícita, terrorismo, rebelión, sedición y manifestación ilícita con el objeto de obstaculizar las labores desempeñadas por miembros de organizaciones civiles.
La Comisión ha recibido información del uso de fuerza desproporcionado de la policía, en contra de una manifestación realizada el 20 de agosto por maestros y maestras en la Universidad Pedagógica Francisco Morazán. Se dice que los educadores fueron blanco de disparos y bombas lacrimógenas y luego de eso, se detuvo a dirigentes del magisterio, terminando algunos hospitalizados por la forma en que fueron arrestados.
Represión contra jueces y magistrada
La CIDH consideró de especial preocupación los actos de hostigamiento contra jueces y juezas identificados como opositores al golpe de Estado. En mayo de 2010, la Comisión se reunió con miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes informaron sobre la situación de los jueces y juezas despedidos de sus cargos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Además, se reunió con el pleno de la CSJ, oportunidad en la que se planteó esta situación.
De acuerdo a la información recibida, la Inspectoría General de Juzgados y Tribunales inició de oficio después del golpe de Estado, investigaciones por supuestas faltas cometidas por Tirza del Carmen Flores, Magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula; Guillermo López Lone, Juez del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula; Ramón Enrique Barrios, Juez del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula y; Luis Alonso Chévez de la Rocha, Juez de Letras contra la Violencia Doméstica, todos integrantes de la Asociación Jueces por la Democracia.
De acuerdo a los jueces afectados, en los procedimientos seguidos en su contra no se les habría respetado el debido proceso. En la reunión sostenida el 18 de mayo de 2010 con el Pleno de la Corte Suprema, su Presidente informó a la CIDH que la decisión de despido habría sido ratificada por dicho tribunal y que los jueces afectados tenían la facultad de interponer un recurso de impugnación contra la decisión de la Corte Suprema.
Al respecto, la CIDH insiste que, sin perjuicio de las motivaciones formales argumentadas por la CSJ, las causas que motivaron el proceso y la decisión final están vinculadas indudablemente a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado, o haber expresado su opinión contra el mismo. El sistema interamericano de derechos humanos ha expresado reiteradamente el rol central del Poder Judicial en el funcionamiento del sistema democrático. Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia.
Asesinatos contra periodistas
La grave situación de inseguridad que viven los comunicadores y las comunicadoras sociales de Honduras, sumada a la impunidad que subsiste sobre los crímenes de periodistas cometidos en 2010 exige respuestas eficientes y efectivas. En este sentido, es imprescindible que el Estado establezca órganos y protocolos especiales de investigación, así como mecanismos especializados de protección que sean eficaces, reforzados y concertados con los propios periodistas. Cabe recordar el principio 9 de la Declaración de principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH.
En relación a los asesinatos contra unos 10 periodistas en el 2010, la CIDH informó que en la audiencia pública realizada el 25 de octubre de 2010 ante este organismo internacional, sobre la Situación de la Libertad de Expresión en Honduras, los representantes del Estado expresaron que existen avances en las investigaciones de los crímenes de periodistas e indicaron que ninguno de los periodistas asesinados en 2010 fue ultimado por ejercer su profesión, sino que se trató de crímenes comunes. Sin embargo, los representantes del Estado, al igual que los funcionarios con quienes se entrevistó la CIDH en su visita oficial de mayo, no aportaron prueba para sustentar tal afirmación.
El informe explica varios casos de crímenes contra comunicadores sociales y amenazas latentes hacia personal de las radios comunitarias La Voz de Zacate Grande, y la radio garífuna, Faluma Bimetu-Coco Dulce-.
Ineficiencia en la implementación de medidas cautelares
Durante 2010 la CIDH otorgó medidas cautelares a 24 personas amenazadas por el ejercicio de su libertad de expresión, en su mayoría periodistas. En muchos casos, dichas medidas incluyeron a sus grupos familiares.
Nahúm Palacios, el periodista asesinado el 14 de marzo de 2010, contaba con esas medidas de protección al momento de su asesinato. Tanto en la visita realizada por la CIDH en mayo de 2010 como en la audiencia sobre Mecanismos para la implementación de medidas cautelares en Honduras, realizada en Washington D.C. el 25 de octubre de 2010, las organizaciones de la sociedad civil y los propios beneficiarios manifestaron haber experimentado enormes dificultades para la correcta implementación de las medidas cautelares.
Violencia contra grupos vulnerables
La CIDH desea expresar que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados, discriminados y de mayor vulnerabilidad, como la comunidad LGTB, las niñas y los niños, las mujeres y los pueblos indígenas y garífuna.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
