HUMAN RIGHT HONDURAS


VOLUNTARIOS HONDURAS



viernes, 29 de abril de 2016

Des organisations et des journalistes lancent un appel pour la création d’un Représentant spécial du Secrétaire général des Nations unies pour la sécurité des journalistes, une proposition initiée par Reporters sans frontières (RSF).

Des médias, des journalistes, des ONG et des personnalités publiques de tous les continents lancent un appel solennel pour la création d’un “protecteur des journalistes”, conformément à la proposition de RSF en faveur d’un Représentant spécial du secrétaire général des Nations unies pour la sécurité des journalistes. La coalition exhorte les Nations unies et les Etats membres à donner au titulaire de ce poste le poids politique, la capacité d’agir rapidement, et la légitimité de coordonner les efforts des Nations Unies pour la sécurité des journalistes.

Comunicado de prensa 29.04.2016 Una coalición internacional pide que se nombre a un “protector de los periodistas”



Organizaciones y periodistas hacen un llamado para que se cree el puesto de Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la seguridad de los periodistas, una iniciativa propuesta por Reporteros sin Fronteras (RSF).





Medios de comunicación, periodistas, ONG y figuras públicas de todos los continentes hacen un llamado solemne para que se nombre a un “protector de los periodistas”, de acuerdo con la propuesta de RSF de crear el puesto de Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la seguridad de los periodistas. Esta coalición exhorta a las Naciones Unidas y a los Estados miembros a dar al titular de este cargo el peso político, la capacidad de actuar rápidamente y la legitimidad para coordinar los esfuerzos de las Naciones Unidas en lo relativo a la seguridad de los periodistas.

El objetivo de esta propuesta es establecer un mecanismo concreto para que realmente se aplique la legislación internacional, y al fin pueda reducirse el número de periodistas asesinados cada año en el ejercicio de su labor o debido a ella. La adopción de numerosas resoluciones de la ONU relativas a la protección de los periodistas y la lucha contra la impunidad no ha dado resultados concretos si se consideran las estadísticas. Según cifras de RSF, 787 periodistas y colaboradores de los medios de comunicación han sido asesinados debido a su labor en los últimos diez años; de ellos, 67 perdieron la vida tan sólo en el año 2015.

“RSF se alegra de que un importante número de organizaciones y personalidades apoye la creación del puesto de Representante Especial de la ONU para la seguridad de los periodistas”, subrayó Christophe Deloire, Secretario General de RSF. “La movilización masiva a favor de esta campaña crece cada día. Si las Naciones Unidas y los Estados crean el puesto de Representante Especial, los periodistas podrán recuperar la esperanza de trabajar en mejores condiciones de seguridad. Sin una protección eficaz de los periodistas, no es posible garantizar el derecho a la información ni combatir la propaganda y el extremismo violento”, precisó.
Entre las numerosas organizaciones que se unen a esta campaña se encuentran: World Association of Newspaper and News Publishers (Wan Ifra), Human Rights Watch (HRW), Committee to Protect Journalists (CPJ), United Nations Correspondents Association (UNCA), James W. Foley Legacy Foundation, International Women’s Media Foundation (IWMF), Rory Peck Trust.

Asimismo, numerosos medios de comunicación apoyan esta campaña, entre ellos, miembros de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA): The Hindu, Bangkok Post, Grupo RBS, The New York Times, Manoramaonline, USA Today, VK Media, ABP, JP Politikens Hus, Jagran, Mediahuis, NewsBrands Ireland, The Irish Times, Helsingin Sanomat, Kristelight Dagblad

Diversas figuras públicas también han expresado su apoyo. El 5 de febrero de 2016, Irina Bokova, Directora General de la UNESCO, aseveró: “estoy de acuerdo con la importancia de la propuesta de Reporteros sin Fronteras de que se nombre a un Representante Especial para la seguridad de los periodistas en la oficina del Secretario General de las Naciones Unidas”.

El 11 de marzo de 2016 Cilla Benko, Directora General de la radio pública sueca, escribió en The Guardian: “Apoyo la iniciativa de Reporteros sin Fronteras relativa a la creación en las Naciones Unidas del puesto de Representante Especial encargado de las cuestiones de la seguridad de los periodistas. Los reporteros deben ser protegidos contra los ataques y estoy segura que con un Representante Especial se podrían tener grandes avances si se le asigna un mandato claro y fuerte”.

jueves, 28 de abril de 2016

“Este capítulo protección o vigilancia, ante esta situación de vulnerabilidad e incertidumbre, podemos sentirnos felices de estar "seguras os en el peligro”.


“Este capítulo protección o vigilancia, ante esta situación de vulnerabilidad e incertidumbre, podemos sentirnos felices de estar "seguras os en el peligro”.

durante mucho tiempo he solicitado mi aplicación de medidas de seguridad, pensando en lo que ocurrió a la dirigente  Bertha Cáceres y que la excusa fue que ella no quiso medidas, además de la práctica común de desacreditar a las personas ya muertas.

 Ante esta situación yo he hecho público que soy sola, vivo sola, y trabajo sola;  el cambio de los anteriores enlaces hoy mencionados en actividades delictivas, me hace pensar muchas cosas que si buscas en internet mis denuncias, nunca estuve lejana a la verdad.

"hoy estoy agradecida ya que fue la policía quien de manera expedita me dio asistencia, pues en ningún momento un organismo de derechos humanos se interesó en mi situación o en subir una alerta, ni siquiera en definir si estas medidas son correctas".

Sin embargo las medidas de protección aplicadas a mi persona por "orden de mecanismos de protección de derechos humanos a  periodistas y etc…"...  son las mismas aplicadas a “los delincuentes con arresto domiciliario”,  como comprenderán yo hago trabajo de investigación periodístico, además soy defensora de los derechos humanos, lo que significa que la toma de fotografías, alejara a las víctimas o las expondrá al peligro. La toma de fotografía es invasión a la vida privada, a la libertad, es censura, también puede ser manipulada para vincularnos con acciones ilegales.

 Según  lo dice la ley las medidas de seguridad deben ser consensuadas con el beneficiario y se debe redactar un acta con todas las partes involucradas, lo que hasta la fecha no se ha realizado, eso significa “que no son legales”, son impuestas, las medidas de protección deben dejar la opción al beneficiario de escoger un miembro del ejército o de otra orden de seguridad, si considera que la policía no cuenta hasta ahora con la credibilidad.

Además el objetivo de las medidas "es proteger", no exponer, ni vigilar, aun más nuestras vidas, nos impiden realizar el trabajo, es como habernos puesto una mordaza, auto censura, nos cierran la libre locomoción, y mientras no sean realizadas en una reunión y consensuadas no tienen valor.

Siguen siendo el Estado de Honduras y los "organismos de derechos humanos" los responsables de cualquier cosa que  nos ocurra a mí y a mi familia, además de que somos las 24 horas escuchadas nuestras llamadas e intervenidas.

Me gustaría que entrevistaran a la periodista y defensora de los derechos humanos Dina Meza Elvir, corresponsal de reporteros sin fronteras y representante de PEM Internacional, quien ha dicho que “sus medidas de seguridad son una pesadilla”.

es muy importante entender que los periodistas hacemos un trabajo de campo, en un lugar fértil donde florece el crimen con todos sus tentáculos y delitos conexos, y donde los derechos humanos asumen un rol protagónico de magnitudes grandes, asumimos retos, como en mi caso enfrentar a víctimas de desplazamiento forzado, o personas privadas de libertad, o testigos protegidos, limpiar el nombre de muchos que han sido inocentes expuestos, si yo fuese una oficinistas quizás estaría complacidas de "tan grandes privilegios" por parte de un Estado Corrupto y que cabalga en la impunidad pero soy una periodistas que aprendió a escribir usando su lápiz y una lupa para mitigar un poco la oscuridad que causa la mentira y enluta la vida de centenas de personas. Quizás mi historia sirva a otros periodistas en el mundo que se ven obligados a emigrar y ser víctimas del olvido, renunciando a sus sueños y derechos porque a alguien se le ocurrió que no debemos hablar.

Quedarse callada seria condenarnos a la pena de muerte a vivir sin sueños víctimas de discriminación, tratos crueles, inhumanos y degradantes, una ofensa para  periodistas que día a día arriesgan su vida por decir la verdad, por la libertad y por luchar contra la censura...itsmania platero







miércoles, 27 de abril de 2016

HONDURAS "PORQUE SOMOS MAS QUE UNA REVISTA", SOMOS LO QUE SOMOS... Mujeres&Negocios

 Mujeres & Negocios forma parte de los " media partnerts para Centroamérica de Intalent "  INSTITUTO PARA LA INTEGRACIÓN DE AMÉRICA LATINA Y EL  CARIBE (INTAL). 
 Staff Mujeres&Negocios http://www.mujeresnegocios.com ...






Mujeres & Negocios forma parte de los " media partnerts para Centroamérica de Intalent " INSTITUTO PARA LA INTEGRACIÓN DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (INTAL).

Staff Mujeres&Negocios http://www.mujeresnegocios.com ...

Mujeres & Negocios forma parte de los " media partnerts para Centroamérica de Intalent " INSTITUTO PARA LA INTEGRACIÓN DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (INTAL).

Staff Mujeres&Negocios http://www.mujeresnegocios.com ...

jueves, 21 de abril de 2016

Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016: la paranoia de los dirigentes frente a los periodistas


Reporteros sin Fronteras (RSF) publica la edición 2016 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. El desempeño global muestra un clima de miedo generalizado y de tensiones, que se suma a una creciente influencia de los Estados y de los intereses privados en las redacciones.
La edición 2016 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa muestra la intensidad de las acometidas de los Estados, de ciertas ideologías y de intereses privados contra la libertad y la independencia del periodismo.
Esta lista –que constituye una referencia en todo el mundo– muestra las posiciones que ocupan 180 países de acuerdo al margen de acción de sus periodistas. Al observar los índices regionales, encontramos que Europa (índice de 19,8 puntos) sigue siendo la zona en la que los medios de comunicación cuentan con mayor libertad, seguida –a gran distancia– por África (36,9) que, hecho inédito, pasa delante de América (37,1), debido a que América Latina se encuentra sumergida una creciente violencia contra los periodistas. Siguen las zonas de Asia (43,8), Europa del Este y Asia Central (48,4). Al final se encuentra África del Norte/Oriente Medio (50,8), que sigue siendo la región del mundo donde los periodistas enfrentan más vicisitudes y de todo tipo.

Tres países de Europa del Norte se encuentran a la cabeza de la Clasificación: Finlandia (1er. lugar desde 2010), los Países Bajos (2º, +2 lugares) y Noruega (3º, -1). En lo que respecta a las evoluciones más notables, encontramos el caso de Túnez (96º, +30), cuya situación mejoró porque disminuyeron las agresiones y los procesos legales contra periodistas, así como el de Ucrania (107º, +22), que ascendió en la Clasificación gracias a una relativa calma en el conflicto. En el caso opuesto encontramos a Polonia (47º, -29), que sufrió una fuerte caída debido a que el partido ultraconservador retomó el control de los medios de comunicación. Mucho más abajo se encuentra Tayikistán, que sufrió una gran caída a causa de los excesos autoritarios del régimen (150º, -34). El Sultanato de Brunei también sufrió un retroceso espectacular (155º, -34), imputable a la instauración gradual de la sharia y a las amenazas de acusaciones de blasfemia, que provocan una fuerte autocensura. Burundi se hundió (156º, -11) debido a que fue escenario de actos de violencia contra periodistas tras la cuestionada candidatura y, más tarde, reelección, del presidente Pierre Nkurunziza. En la parte más baja de la Clasificación se encuentra el trío infernal, conformado por Turkmenistán (178º), Corea del Norte (179º) y Eritrea (180º).

“Desafortunadamente, es un hecho notable que numerosos dirigentes en el mundo han desarrollado una especie de paranoia frente al ejercicio legítimo del periodismo", señaló Christophe Deloire, Secretario General de RSF. "El clima general de miedo acarrea un odio creciente al debate y al pluralismo, un bloqueo de los medios de comunicación por parte de gobiernos en plenos excesos autoritarios y liberticidas, así como una influencia creciente de los intereses particulares en la información, en el sector privado. Es esencial defender el periodismo digno de ese nombre frente al incremento de la propaganda y de la información dictada o patrocinada por intereses particulares. Garantizar el derecho de los ciudadanos a una información independiente y confiable es una de las soluciones a los problemas locales y globales que enfrentamos”, añadió.

La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, publicada cada año por RSF desde 2002, es una herramienta de promoción esencial, basada en el principio de emulación entre Estados. Su prestigio le ha permitido adquirir una influencia cada vez mayor ante los medios de comunicación, las autoridades públicas de los Estados y las organizaciones internacionales.

La Clasificación se sustenta en una evaluación de la situación de la libertad de prensa, basada en una valoración del pluralismo, de la independencia de los medios de comunicación, de la calidad del marco legal y de la seguridad de los periodistas en 180 países. Ésta se elabora a través de un cuestionario traducido en veinte lenguas enviado a expertos del todo el mundo. A este análisis cualitativo se suma un registro cuantitativo de los actos de violencia cometidos contra periodistas en el periodo tomado en cuenta.

La Clasificación no es un indicador de la calidad de la producción periodística ni un palmarés de las políticas públicas, incluso si los gobiernos tienen una gran responsabilidad en la situación.

martes, 19 de abril de 2016

HONDURAS: LAS ARMAS PRINCIPAL INSTRUMENTO DE MUERTE


ITSMANIA  PLATERO

El Informe sobre Desarrollo Humano para América Central 2009-2010 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, indica que en Centro América circulan alrededor de 3 millones de armas de fuego y que dos de cada tres serían portadas en forma ilegal. 

Honduras, es uno de los tres países de la región donde estaría circulando gran parte de ese armamento. Se estima que en el país hay más de 800 mil armas en poder de diversos sectores de la ciudadanía, de las cuales 650,000 estarían circulan ilegalmente. 


Entre 2005 y junio del 2011, se registró la muerte violenta de 28,261 personas de la cuales 22,684 (80.27%) fueron víctimas de las armas de fuego.

Alrededor del 85% de las 3,587 muertes violentas registradas en el 2011 se cometieron con armas de fuego.
Honduras se ha convertido en un campo de batalla. Alrededor de 650,000 armas circulan ilegalmente en Honduras.

Al menos eso es lo que ha dicho el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), divulgado por su titular Ramón Custodio López, en años anteriores.
El informe da a conocer que en Honduras hay más de 800 mil armas en diversos sectores de la ciudadanía.



La Ley de Portación de Armas, autoriza que cada ciudadano tenga en su poder hasta cinco armas de fuego comerciales, lo que unido a la gran cantidad de armas ilegales que circulan en el país, constituye una de las principales causas de la violencia que se vive en las principales ciudades de Honduras.

Según estudios, se estima que en Centroamérica circulan alrededor de 3 millones de armas de fuego y que dos de cada tres serían portadas en forma ilegal. 
Honduras, es uno de los tres países de la región donde estaría circulando gran parte de ese armamento que es utilizado por las bandas organizadas para cometer los crímenes. 

Muertes

Para el depto. de  balística de la DPI,  la mayor parte de las muertes violentas que ocurren en nuestro país no son causadas por armas como: tanques, artillería y aviones de guerra, sino por armas como la AK-47, rifles de asalto, ametralladoras, pistolas, revólver, machete y puñal. 
"En los últimos años, los registros estadísticos de la Dirección de Medicina Forense identifican las armas de fuego como el principal instrumento de muerte en el país"

Durante los conflictos internos vividos en los años 80, en la región centroamericana, el suministro de pistolas y armas ligeras fue abundante y pese al desarme ejecutado como parte de los procesos de paz, en los años 90, muchas de esas armas no fueron destruidas y no se descarta que aún continúen en circulación en poder de pandillas criminales, miembros del crimen organizado, cárteles de la droga y en manos de la población civil.
.Aunque las autoridades policiales han incautado fuertes cantidades de armas, cajas de fusiles M-16, alrededor de 1,000 cargadores para este mismo tipo de arma, granadas de uso militar, 25 RPG antitanques capaces de derribar un helicóptero, fusiles AR-5 y fusiles AK-47, entre otras. En mayo del 2011 descubrieron en un centro educativo de la zona norte, armas de grueso calibre y municiones. Fueron hallados dos AK-47, un R-15, un fusil propiedad del Estado de Honduras y pasamontañas.
.
El problema de la reducción del armamento europeo no figura en el orden del día , Macdonald declaró que el desarme gradual es la vía más segura para garantizar la paz eterna. Por supuesto, si todos los países se desarmaran, la paz estaría seriamente garantizada. 
Hablando en términos generales, es fácil demostrar que el problema del "desarme gradual", si se lo examina de cerca, no es más que una trágica farsa. La cuestión del desarme dio lugar a la de la reducción del armamento. Y finalmente, esta última quedó reducida al establecimiento de la paridad naval entre Estados Unidos y Gran Bretaña. Hoy se proclama que esta "conquista" es la mayor garantía de paz.

Aunque Obama esté dispuesto a tomar medidas que pueden tener un alto costo político, deberá enfrentarse con una cultura donde portar armas forma parte de la idiosincrasia nacional, defendida por la Segunda Enmienda de la Constitución norteamericana. Sin contar con el poder de la NRA (Asociación Nacional del Rifle, por sus siglas en inglés). Aunque se ha hecho discreta desde la matanza de Newtown, el medio conservador Fox News hizo saber que las afiliaciones a la organización, que reivindica cuatro millones de miembros, se habían disparado desde la masacre. 

 Respecto a una investigación que identificaba involucramiento oficial estadounidense en el tráfico de armas hacia México, Centroamérica y Colombia

La investigación surgió después que agentes federales estadounidenses murieron en dos balaceras a principios de 2011, y que las armas que los detectives recuperaron—entre ellas, dos fusiles AK-47—fueron vinculadas con sospechosos que ya investigaba el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés).
Grassley acusó a agentes del ATF de permitir que cientos de armas “fluyeran” desde armerías en EE.UU. hasta criminales en México y Centroamérica, para fortalecer casos y reunir más evidencias contra prominentes traficantes de armas.

El operativo, bautizado “Rápido y Furioso”, facilitó el ingreso de numerosas armas , el 3 de marzo de este año, informes de prensa dan cuenta de unas dos mil armas. Además, refieren que el lapso del ingreso de armas coincidió con el incremento de homicidios en México que ascendió a 60.000, en el mismo período (alrededor de 2007), de acuerdo con informes de agentes del ATF, asignados en ese país. El operativo se desprende del “Gunrunner Project”, o Proyecto Mensajero de Armas, del ATF.

El resultado todavía Honduras no logró introducir a la cámara legislativa reformas a la Ley de Portación de Armas explosivos y suministros, que permitan la reducción del crimen

ARTÍCULO 17. — Créase el Registro Nacional de Armas, como
una dependencia de la Secretaría de Estado en el Despacho de
Seguridad y tendrá entre otras responsabilidades…Las personas naturales podrán registrar un máximo de cinco (5) armas, excepto lo previsto

ARTÍCULO 7. — Para los efectos de esta ley se consideran permitidas de conformidad
con reglamentación al efecto, las armas defensivas y deportivas siguientes:

1) Armas de puño o cortas: Los revólveres y pistolas semiautomáticas
hasta punto cuarenta y cinco pulgadas (. 45), u once punto cinco
milímetros (11. 5) de calibre;
2) Las armas de hombro o largas: Fusiles y carabinas de acción
mecánica y semiautomática, hasta punto trescientos ocho pulgadas
de calibre (. 308); y;
3) Escopetas de acción mecánica o semiautomática, de los calibres
diez (10). doce (12), dieciséis (16), veinte (20), y punto
cuatrocientos diez (. 410), siempre que el cañón no sea menor de
cuarenta y seis centímetros (46 cm.) o dieciocho (18) pulgadas

sábado, 16 de abril de 2016

El papel de la MACCIH.......http://www.nytimes.com/es/2016/04/15/tres-generales-y-un-cartel-violencia-policial-e-impunidad-en-honduras/?emc=eta1-es

A Adam Blackwell, un diplomático canadiense que formó parte de la comisión para la reforma de seguridad en Honduras durante el momento en que se emitieron los informes, le nace la desconfianza. Esta semana dijo en una entrevista que le “cuesta creer que un ministro de seguridad no sea informado de una investigación de estas características”.
En relación con los asesinatos del General Arístides González y Alfredo Landaverde, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo a The New York Times, a través de su portavoz Joseph Crook, que ofreció ayuda en su día para investigarlos y que en 2015 se le habían facilitado asesores al Fiscal General Óscar Chinchilla. Pero no se sabe nada sobre el resultado del trabajo de esos asesores. Ni sobre la posibilidad de que conocieran los informes de los asesinatos.
Crook agregó que “se continuará apoyando a la policía de Honduras en su esfuerzo por eliminar la corrupción y la impunidad en todos los niveles”.
Esta semana se ha instalado en Honduras la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), creada por la Organización de Estados Americanos con el permiso del gobierno de Honduras para responder a cientos de miles de ciudadanos que durante meses pidieron en las calles que la comunidad internacional interviniera el sistema de justicia del país. Esperaban una comisión como la de la vecina Guatemala, que ha logrado enviar a prisión al expresidente Otto Pérez Molina y a quien fungiera como su vicepresidenta, Roxana Baldetti.
El actual presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, no ha querido que la MACCIH tenga las mismas atribuciones que su par de Guatemala, y la OEA aceptó trabajar en el país sin capacidad investigativa propia.
Pero en una entrevista con The New York Times, el director de la MACCIH ha dicho que serán ellos quienes elijan los casos a investigar. La corrupción policial puede caer dentro del ámbito de competencia de la MACCIH, pero la misión aún necesita crear los grupos de fiscales y de jueces que comiencen a trabajar. Juan Jiménez Mayor es el exministro de justicia de Perú que la dirige y ha dicho que “no debería dudarse que nos implicaremos en los casos que estén vinculados con redes de corrupción que perjudican al país”.
El primer caso que se les ha atribuido es el asesinato en marzo de Berta Cáceres, una líder indígena que se oponía a un proyecto hidroeléctrico. La Corte Interamericana de Derechos Humanos había decretado medidas cautelares para su protección las 24 horas del día, pero ningún policía la protegía cuando la mataron y nadie ha asumido ninguna responsabilidad por eso. Su caso es solo el último de una larga lista de asesinatos no resueltos de sindicalistas, activistas de los derechos humanos, abogados y periodistas.
Mario Ronaldo Díaz, presidente de la Asociación Jueces para la Democracia, una organización que se ha mostrado muy crítica con el gobierno, confía en que el apoyo internacional sea útil. “Tengo la esperanza de que con la MACCIH todo pueda salir a la luz con mayor facilidad, que termine lo escondido, que haya transparencia y responsabilidad en cuanto a las investigaciones”.
Cuando un diario local, El Heraldo, hizo pública una versión de los informes sobre los asesinatos del General Arístides González y Alfredo Landaverde, en la que decidieron omitir, entre otras cosas, los nombres de los acusados por los crímenes, el Presidente Hernández dijo: “Todo agente u oficial que supuestamente sea responsable de haber participado en estos hechos y que aparezca en el informe debe ser suspendido de inmediato ante la justicia y debe entregársele al ministerio público los expedientes”.
También creó una nueva comisión para la depuración policial. El Ministro de Seguridad Julián Pacheco dijo que la carga de “la responsabilidad va a estar en el Presidente Juan Orlando Hernández y en mí” y que calcula que “van a salir 2000 o 2500 personas de la policía en doce meses”. La policía cuenta con alrededor de 11.000 efectivos.
El Fiscal General Chinchilla abrió una investigación y ordenó que se allanaran sedes policiales para requisar información.